АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

11 января 2024 года

 

Дело № А33-29108/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 декабря 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании штрафных санкций по договору,

 

в присутствии в судебном заседании:

от истца посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО1, действующего на основании доверенности от 02.03.2022, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом;

от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.Ю., 

 

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лома черных металлов от 23.09.2022 №1310-587- 2022/432-21-7 в размере 3 058 054 руб. 25 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2023 возбуждено производство по делу.

Истец поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на оплату неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее - покупатель) и публичным акционерным обществом «РусГидро» (далее - продавец) заключен договор купли-продажи лома черных металлов от 23.09.2022 № 1310-587-2022/432-21-7 (далее - договор), по условиям пункта 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя лом черных металлов, образовавшихся у Продавца в процессе производственной и хозяйственной деятельности в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Договору), графиком реализации металлолома (Приложение № 2 к Договору) и техническим заданием (Приложение № 6 к Договору).

Согласно пункту 2.1. договора, цена договора в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к Договору) является твердой и составляет 36 742 768  руб. 92 коп. без учета НДС.

Пунктом 2.2.1 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет 100% предоплату Металлолома за вычетом суммы задатка, указанного в пункте 2.3 договора.

Покупатель на основании счета продавца производит предварительную оплату в размере, указанном в пункте 2.2.1 договора. В течение 7 календарных дней с даты заключения договора и получения покупателем счета продавца, но не позднее чем за 2 календарных дня до начала вывоза металлолома.

В соответствии с пунктом 2.3. договора, сумма задатка в размере 3 453 253 руб., внесенная покупателем в соответствии с Соглашением о задатке в счет обеспечения исполнения договора купли-продажи лома черных металлов (Приложение № 5 к Договору), является задатком в счет обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору.

В силу положений пункта 3.1. договора покупатель обязан приступить к разделке/вывозу Металлолома в месте передачи Металлолома не позднее 10 календарных дней с даты заключения договора, но не ранее исполнения обязательств по оплате, предусмотренных в пункте 2.2.2. договора. Весь объем Металлолома должен быть вывезен Покупателем в течение 70 календарных дней с даты заключения Договора.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков вывоза металлолома, установленных графиком реализации металлолома (Приложение № 2 к договору), продавец вправе требовать уплаты покупателем неустойки в размере 0,1 % от цены не вывезенного в срок металлолома за каждый день просрочки.

Договор купли-продажи лома черных металлов от 23.09.2022 № 1310-587-2022/432-21-7, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу положений статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата авансовых платежей в счет стоимости металлолома в сумме 33 289 515 руб., внесение задатка в сумме 3 453 253 руб. произведены платежными поручениями от 16.09.2022 № 1960, от 12.10.2022 №25785, от 12.10.2022 № 25794 и от 12.10.2022 № 25796.

С учетом положений пункта 3.1 договора весь объем металлолома должен быть вывезен покупателем в течение 70 календарных дней с даты заключения договора - 30.09.2022, то есть до 09.12.2022 включительно.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела приемо-сдаточным актам весь объем металлолома ответчиком вывезен в период с 12.12.2022 по 14.03.2023:

- от 12.12.2022 №127 на сумму 211 484 руб. 57 коп.;

- от 13.12.2022 №128 на сумму 265 948 руб. 76 коп.;

- от 14.12.2022 №129 на сумму 266 549 руб. 91 коп.;

- от 15.12.2022 №130 на сумму 95 462 руб. 62 коп.;

- от 16.12.2022 №131 на сумму 89 691 руб. 58 коп.;

- от 16.12.2022 №132 на сумму 234 087 руб. 81 коп.;

- от 19.12.2022 №133 на сумму 277 250 руб. 38 коп.;

- от 20.12.2022 №134 на сумму 249 236 руб. 79 коп.;

- от 20.12.2022 №135 на сумму 246 952 руб. 42 коп.;

- от 21.12.2022 №136 на сумму 251 040 руб. 24 коп.;

- от 21.12.2022 №137 на сумму 125 279 руб. 66 коп.;

- от 22.12.2022 №138 на сумму 187 919 руб. 49 коп.;

- от 23.12.2022 №139 на сумму 263 904 руб. 85 коп.;

- от 26.12.2022 №140 на сумму 264 145 руб. 31 коп.;

- от 27.12.2022 №141 на сумму 281 217 руб. 97 коп.;

- от 28.12.2022 №142 на сумму 286 868 руб. 78 коп.;

- от 15.02.2023 №143 на сумму 288 311 руб. 54 коп.;

- от 17.02.2023 №144 на сумму 297 689 руб. 48 коп.;

- от 17.02.2023 №145 на сумму 313 559 руб. 84 коп.;

- от 17.02.2023 №146 на сумму 332 435 руб. 95 коп.;

- от 17.02.2023 №147 на сумму 300 935 руб. 69 коп.;

- от 20.02.2023 №148 на сумму 309 832 руб. 71 коп.;

- от 20.02.2023 №149 на сумму 325 101 руб. 92 коп.;

- от 20.02.2023 №150 на сумму 314 401 руб. 45 коп.;

- от 20.02.2023 №151 на сумму 289 032 руб. 92 коп.;

- от 28.02.2023 №152 на сумму 241 181 руб. 38 коп.;

- от 28.02.2023 №153 на сумму 248 876 руб. 10 коп.;

- от 01.03.2023 №154 на сумму 226 513 руб. 32 коп.;

- от 02.03.2023 №155 на сумму 247 914 руб. 26 коп.;

- от 02.03.2023 №156 на сумму 256 450 руб. 59 коп.;

- от 02.03.2023 №157 на сумму 244 307 руб. 36 коп.;

- от 03.03.2023 №158 на сумму 304 903 руб. 28 коп.;

- от 03.03.2023 №159 на сумму 219 059 руб. 06 коп.;

- от 07.03.2023 №160 на сумму 225 791 руб. 94 коп.;

- от 10.03.2023 №161 на сумму 180 705 руб. 69 коп.;

- от 10.03.2023 №162 на сумму 231 322 руб. 52 коп.;

- от 13.03.2023 №163 на сумму 140 789 руб. 33 коп.;

- от 13.03.2023 №164 на сумму 226 633 руб. 55 коп.;

- от 14.03.2023 №165 на сумму 239 618 руб. 39 коп.;

- от 14.03.2023 №166 на сумму 283 622 руб. 57 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по вывозу металлолома явилось основанием истцу для начисления неустойки. 

Судом проверен расчет неустойки истца и признан арифметически неверным, неустойка по расчету суда составляет:

9 886 031 руб. 98 коп. ? 3 дня (с 10.12.2022 по 12.12.2022) ? 0.1% = 29 658 руб. 10 коп.;

9 674 547 руб. 41 коп. ? 1 день (13.12.2022) ? 0.1% = 9 674 руб. 55 коп.;

9 408 598 руб. 65 коп. ? 1 день (14.12.2022) ? 0.1%= 9 408 руб. 60 коп.;

9 142 048 руб. 74 коп. ? 1 день (15.12.2022) ? 0.1% = 9 142 руб. 05 коп.;

8 956 894 руб. 54 коп. ? 1 день (16.12.2022) ? 0.1% = 8 956 руб. 89 коп.;

8 722 806 руб. 73 коп. ? 3 дня (с 17.12.2022 по 19.12.2022) ? 0.1%= 26 168 руб. 42 коп.;

8 196 319 руб. 56 коп. ? 1 день (20.12.2022 )? 0.1% = 8 196 руб. 32 коп.;

7 698 326 руб. 90 коп. ? 1 день (21.12.2022) ? 0.1%= 7 698 руб. 33 коп.;

7 573 047 руб. 24 коп. ? 1 день (22.12.2022) ? 0.1%= 7 573 руб. 05 коп.;

7 385 127 руб. 75 коп. ? 1 день (23.12.2022) ? 0.1%= 7 385 руб. 13 коп.;

7 121 222 руб. 90 коп. ? 3 дня (с 24.12.2022 по 26.12.2022) ? 0.1%= 21 363 руб. 67 коп.;

6 857 077 руб. 59 коп. ? 1 день (27.12.2022) ? 0.1% = 6 857 руб. 08 коп.;

6 575 859 руб. 62 коп. ? 1 день (28.12.2022) ? 0.1% = 6 575 руб. 86 коп.;

6 288 990 руб. 84 коп. ? 49 дней (с 29.12.2022 по 15.02.2023) ? 0.1% = 308 160 руб. 55 коп.;

6 000 679 руб. 30 коп. ? 2 дня (с 16.02.2023 по 17.02.2023) ? 0.1% = 12 001 руб. 36 коп.;

4 756 058 руб. 34 коп. ? 3 дня (с 18.02.2023 по 20.02.2023) ? 0.1% = 14 268 руб. 18 коп.;

3 517 689 руб. 34 коп. ? 8 дней (с 21.02.2023 по 28.02.2023) ? 0.1% = 28 141 руб. 51 коп.;

3 027 631 руб. 86 коп. ? 1 день (01.03.2023) ? 0.1% = 3 027 руб. 63 коп.;

2 801 118 руб. 54 коп. ? 1 день (02.03.2023) ? 0.1% = 2 801 руб. 12 коп.;

2 052 446 руб. 33 коп. ? 1 день (03.03.2023) ? 0.1% = 2 052 руб. 45 коп.;

1 528 483 руб. 99 коп. ? 4 дня (с 04.03.2023 по 07.03.2023) ? 0.1%= 6 113 руб. 94 коп.;

1 121 986 руб. 36 коп. ? 3 дня (с 08.03.2023 по 10.03.2023) ? 0.1%= 3 365 руб. 96 коп.;

890 663 руб.84 коп. ? 3 дня (с 11.03.2023 по 13.03.2023) ? 0.1% = 2 671 руб. 99 коп.;

523 240 руб. 96 коп. ? 1 день (14.03.2023) ? 0.1% = 523 руб. 24 коп.

Всего: 541 785 руб. 96 коп.

Ответчиком произведена оплата неустойки в размере 541 785 руб. 96 коп. по платежному поручению от 08.08.2023 №17623, что сторонами не оспаривается.

В связи с тем, что ответчиком неустойка в размере 541 785 руб. 96 коп. оплачена, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 38 290 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 38 290 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением от 12.09.2023 №2649.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 17 коп., уплаченная по платежному поручению от 12.09.2023 №2649.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворение исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17 коп. – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.09.2023 №2649.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

П.С. Батухтина