АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14518/2022

г. Ставрополь

04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,  

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания – Россети», ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Солнечный Кисловодск», п.  Неженский, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании неустойки по договору от 14.11.2017 № 533/ТП-М5 за период с 15.11.2021  по 26.08.2022 в размере 279 938,97 руб., неустойки исходя из расчёта 982,24 руб. за каждый  день просрочки с 27.08.2022 по дату вынесения судом решения, расходов по госпошлине в  размере 8 599 руб.,  

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 12.12.2022 № 24922, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 14.04.2022,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «Солнечный Кисловодск»,  п. Неженский, Предгорный район, Ставропольский край, ОГРН 

<

***> в пользу  публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», г.Москва,  ОГРН 

<

***> неустойку по договору от 14.11.2017 № 533/ТП-М5 за период с  16.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.11.2022 в размере 177 785,80 руб. и расходы по  уплате госпошлины в сумме 5460,36 руб.  

В удовлетворении остальной части требований публичному акционерному обществу  «Федеральная сетевая компания – Россети», г.Москва, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.  

Судья И.В. Соловьева