ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-118278/21-34-656

г. Москва

02 августа 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 августа 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ" (115088, МОСКВА ГОРОД, ЮЖНОПОРТОВАЯ УЛИЦА, 5, СТР.7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2007, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДИС" (105523 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЩЁЛКОВСКОЕ ДОМ 100КОРПУС 100 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по Договору уступки права требования № ИП/АР-2017/Эр от 20.10.2017 в размере 12 215 007 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 485 485 руб. 56 коп.

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДИС" о взыскании долга по Договору уступки права требования № ИП/АР-2017/Эр от 20.10.2017 в размере 12 215 007 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 485 485 руб. 56 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИнвестПроект» (продавец) и ООО "Эридан" (покупатель) заключен договор купли-продажи материалов № ИМ/Э-м-0203 от 02.03.2015 г., во исполнение которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар.

Между ООО «ИнвестПроект» (цедент) и ООО "Ардис" (цессионарий) 20.10.2017 г. заключен договор № ИП/АР-2017/ЭР об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.1 договора, цедент передает, а цессионарий принимает частичное право Цедента на сумму 310 000 000 руб. к ООО "Эридан", вытекающее из договор купли-продажи материалов № ИМ/Э-м-0203 от 02.03.2015 г., заключенного между цедентом и должником.

Ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов между сторонами за следующие периоды: 20.10.2017-31.12.2018 гг.; 20.10.2017-31.12.2019 гг., 20.10.2017-31.12.2020 гг.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 12 215 007 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о погашении оставшейся части долга, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, истцом на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ также заявлено требование о  взыскании с Ответчика процентов на сумму долга, рассчитанной по ключевой ставке Банка России. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов, рассчитанная до 16.02.2021 г., 2 485 485 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению с 01.01.2018 г. по 16.02.2021 г.

Согласно расчету истца размер процентов составляет 2 485 485 руб. 56 коп.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, арифметически и методологически верен, признан судом верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

На основании изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276, 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНВЕСТПРОЕКТ" долг в размере 12 215 007, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 485 485 руб. 56 коп., всего 14 700 492 (Четырнадцать миллионов семьсот тысяч четыреста девяносто два) руб. 56 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРДИС" в доход федерального бюджета 96 502 (Девяносто шесть тысяч пятьсот два) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                       Кравчик О.А.