﻿139/2021-29553(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 мая 2021 года Дело № А56-17053/2019  

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Старченковой В.В., судей Пастуховой М.В. и  

Судас Н.Е., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальные системы Северо-Запада» Поплевкиной Л.Ф. (доверенность от  03.02.2021), от публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 1» Попова Е.В. (доверенность от 25.12.2019),  

рассмотрев 19.05.2021 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные  системы Северо-Запада» на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2020 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 по делу  

 № А56-17053/2019, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 1», адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, д. 16,  

корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071 (далее – Компания),  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- коммунальные системы Северо-Запада», адрес: 191124, Санкт-Петербург,  Тульская ул., д. 7, лит. А, пом. 1-Н, оф. 2, ОГРН 1147847277852,  

ИНН 7840510987 (далее – Общество), о взыскании 450 055 руб. 58 коп.  задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая  

2017 по июнь 2018 года. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Комитет по  тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет по тарифам), Жилищный комитет,  Комитет по энергетике и инженерному обеспечению.  

Решением суда от 20.09.2020, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.01.2021, с Общества в пользу Компании взыскано 449 598 руб. 97 коп.  задолженности.  

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное  применение судами норм материального и процессуального права,  несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным  доказательствам, просит отменить решение и постановление. Податель  жалобы не согласен с определенным истцом объемом поставленного ресурса в  жилой дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также полагает  неправомерным применение в расчете за горячую воду тарифа в Гкал.  

В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить ее без  удовлетворения.  

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы,  приведенные в жалобе, а представитель Компании с ними не согласился.  

Остальные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его  рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в  связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая  организация) и Общество (абонент) заключили договор теплоснабжения от  31.10.2016 № 13006 (далее – Договор), по условиям которого  энергоснабжающая организация обязалась подавать тепловую энергию в  многоквартирный жилой дом по адресу: Санкт-Петербург, Почтамтская ул., д.  23, лит. А, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию.  

Порядок определения количества (объема) тепловой энергии установлен  в разделе 4 Договора, а порядок расчетов – в разделе 5.  

Расчетный период равен одному календарному месяцу (пункт 5.2  Договора).  

Оплата производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за  расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема тепловой энергии,  поданной в жилой дом (пункт 5.5 Договора).  

Компания в мае 2017 – июне 2018 года поставила абоненту тепловую  энергию, которую последний оплатил не в полном объеме.  

В претензии от 10.12.2018 № 3435-02/152-13 Компания просила Общество  погасить 450 055 руб. 58 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за  спорный период.  

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Компания  обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд первой инстанции взыскал с ответчика 449 598 руб. 97 коп., приняв во  внимание представленный истцом уточненный расчет.  

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и  оставил его решение без изменения.  

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Общества,  кассационная инстанция приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547  этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Разногласия по настоящему спору составляют период с сентября 2017 по  

июнь 2018 года, они связаны с определением объема поставленной в жилой  дом горячей воды и тарифом, который необходимо применять в расчете.  

В ходе рассмотрения спора судом первой инстанции ответчик представил  в материалы дела контррасчет, в котором он объем горячей воды определил в  куб.м, а для определения стоимости горячей воды использовал тариф в  руб./куб.м, установленный Комитетом по тарифам для населения.  

Суды первой и апелляционной инстанций контррасчет не проверили и не  учли следующее.  

 Коммунальной услугой по горячему водоснабжению в данном случае  обеспечивалось население жилого дома, а потому к правоотношениям между  Компанией и Обществом применяются положения Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №  354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями  коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности,  ответственность, а также порядок контроля качества предоставления  коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные  услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание  жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).  

Как видно из пункта 2 Правил № 354, горячая вода является одним из  видов коммунального ресурса, который используется для предоставления  коммунальной услуги горячего водоснабжения.  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии -  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

 В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера  платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у  ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг  потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации,  используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для  потребителей.  

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в  жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным)  прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам № 354  исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно:  объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за  коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством  Российской Федерации (абзац 1 пункта 42 Правил № 354).  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 7 Правил установления и  определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов  потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства  

Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), при  выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг в  отношении горячего водоснабжения (горячей воды) используются следующие  показатели: в жилых помещениях - куб.м холодной воды на 1 человека и Гкал на  подогрев 1 куб.м холодной воды или куб.м горячей воды на 1 человека.  

Согласно подпункту «б» пункта 7(1) Правил № 306 при выборе единицы  измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме в отношении горячей  воды используются показатели: куб.м холодной воды и Гкал на подогрев 1 куб.м  холодной воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего  имущества в многоквартирном доме, или куб.м горячей воды на 1 кв.м общей  площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном  доме.  

Проживающие в жилом доме граждане оплачивают горячую воду исходя из  объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу,  установленному регулирующим органом для оплаты одного куб.м горячей воды.  

Таким образом, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель  коммунальных услуг должен определять в куб.м по нормативу либо по  показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном  доме и оплачивать его согласно тарифу, установленному для населения для  оплаты одного куб.м горячей воды.  

Общество как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного  экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически  действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и  ресурсоснабжающей организацией.  

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом  либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил № 354,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг  (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в  состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,  и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для  предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом  Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

С учетом статуса исполнителя коммунальных услуг, а также требований  пункта 13 Правил № 354 законных оснований для возложения на Общество  обязанности по оплате коммунального ресурса в большем объеме не имеется.  

Довод Общества о неправомерном применении Компанией тарифа для  оплаты горячего водоснабжения в Гкал судами не принят во внимание,  контррасчет задолженности не проверен.  

Так как обжалуемые судебные акты не содержат выводов относительно  правомерности выставления Компанией Обществу счетов на основании  стоимости тепловой энергии, исчисленной исходя из количества потребленных  Гкал, обжалуемые решение и постановление подлежат отмене, а дело -  направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить  обоснованность иска по размеру, обязать Компанию представить расчет,  соответствующий действующему законодательству, проверить контррасчет  

Общества, принять законный и обоснованный судебный акт, распределив между  сторонами судебные расходы.  

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.01.2021 по делу № А56-17053/2019 отменить.  

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.  

Председательствующий В.В. Старченкова  Судьи М.В. Пастухова  

 Н.Е. Судас