АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-29719/2015

15 марта 2017 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи  Н.В.Медведниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области дело по иску Муниципального  предприятия трест «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск  (ОГРН 

<

***>, далее – истец, МП трест «Водоканал») к  Муниципального предприятия Трест "Водоканал" Муниципального  образования г. Магнитогорск, (ОГРН 

<

***>, далее – истец, МП Трест  «Водоканал») к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания Выбор", г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, далее - ответчик,  ООО "УК ВЫБОР"), при участии в деле в качестве третьих лиц  Муниципального предприятия муниципального образования г. Магнитогорска  «Единый расчетно-кассовый центр», муниципального предприятия «Трест  «Теплофикация»", Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное  ремонтно-эксплуатационное управление № 5» г. Магнитогорска, ФКУ  «Военный комиссариат Челябинской области» о взыскании 915 286 руб.49  коп.,  

руководствуясь ст. ст.167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО "УК ВЫБОР" в пользу Муниципального предприятия  трест «Водоканал» Муниципального образования г. Магнитогорск 915 286  руб.49 коп., в том числе основной долг в размере 746 452 руб. 65 коп.,  неустойку в размере 168 833 руб. 84 коп., а также в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины 8 940 руб. 62 коп.  

Взыскать с ООО "УК ВЫБОР" государственную пошлину в федеральный  бюджет в сумме 12 365 руб. 38 коп.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.В. Медведникова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы  можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru/