АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № А27-21111/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

20 декабря 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 г.   

Арбитражный суд Кемеровской области в составе  

судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя 

истца по доверенности от 06.06.2024 № 60 ФИО1, 

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  

компания Кузбасса» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 293437 от  

01.03.2021 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора, публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая  

сбытовая компания» (ИНН 

<

***>) 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (далее – ООО «ЭСКК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее – ООО «Крепость», ответчик) о взыскании 8 018 615,88 руб. долга за период июнь- август 2024 года по договору энергоснабжения № 293437 от 01.03.2021.  

Требования основаны на положениях статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период июнь-август 2024 года.  

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.  

Определением арбитражного суда от 01.11.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета споры привлечено публичное акционерно общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания».  

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах на иск, полагает, что в МКД имеются нежилые помещения, которые оплачивают электроэнергию в ПАО «Кузбассэнергосбыт» по прямым договорам, однако их потребление не вычитается из показаний общедомового прибора учета (далее – ОДПУ).  

От истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований. Просит взыскать задолженность за период с июля по сентябрь 8 835 781,73 руб.  

Увеличение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Ответчик представил ходатайство о намерении заключить мировое соглашение,  

в котором по существу исковые требования в размере 8 835 781,73 руб. не оспорил.  

Истец в судебном заседании возражал против заключения мирового соглашения  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (далее РСО) в лице агента ООО «ЭСКК» и ООО «Крепость» (далее исполнитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.03.2021 № 293437 в редакции дополнительного соглашения от 01.12.2022.  

По условиям договора РСО осуществляет продажу исполнителю электрической энергии и мощности в объеме необходимом для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальной услуги электроснабжение потребителям, а исполнитель оплачивает электрическую энергию и услуги в порядке определенном договором (пункт 1.1. договора).  

Расчеты за полученную энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) согласно пункту 5.1. договора. Оплата исполнителем производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов- фактур (пункт 5.5. договора).  

Договор вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта, считается заключенным на неопределенный срок.  

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.  

Во исполнение принятых на себя обязательств в период июль-сентябрь 2024 года ПАО «Кузбассэнергосбыт» оказало ответчику услуги, что подтверждается счетами-фактурами (л.д. 59-67, а также в электронном виде от 22.11.2024).  

Ответчик оплату услуг не производил, в связи с чем возникла задолженность за период июля по сентябрь 2024 года.  

На основании договоров уступки права требования ПАО «Кузбассэнергосбыт» передало ООО «ЭСКК» требования исполнения обязательств по оплате электрической энергии ответчиком: договора № УП_293437_10_24 от 01.10.2024 уступки права требования на сумму неоплаченной задолженности за июль-сентябрь 2024 года.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).  

Количество поставленной ответчику электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, а также актами сдачи-приемки оказанных услуг.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На момент судебного заседания задолженность по оплате за поставленную по договору энергоснабжения № 293437 от 01.03.2021 электрическую энергию за период июль-сентябрь 2024 года составляет 8 835 781,73 руб.  

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным, соответствующим материалам дела, а требование о взыскании долга обоснованным.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. Недоплаченная часть государственной пошлины подлежит ко взысканию с ответчика непосредственно в бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ИНН 

<

***>) 8 835 781,73 руб. долга, а также 265 558 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 24 515 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Я.Н. Ерохин