АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4845/2022

06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи  Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к товариществу собственников жилья «Родник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 57 920  руб. 82 коп.при участии в судебном заседании:

от истца: не явился; извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к товариществу собственников жилья «Родник» (далее - ответчик, Товарищество) о взыскании 50 000,0 руб. в том числе: 48 000,0 руб. части суммы задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 № НТ/1,3/3346 в мае-июне 2022 года, 2 000,0 руб. части суммы неустойки за период с 16.06.2022 по 16.08.2022, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Определением суда от 30.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

26.09.2022 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, в котором общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с мая по июнь 2022 года в сумме 358 381, 15 руб., неустойки в размере 1 551, 13 руб. Определением суда от 28.09.2022 суд принял увеличение исковых требований к рассмотрению.

10.10.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Товарищество возражает относительно предъявленных исковых требований, указывает что предъявленная ко взысканию истцом сумма не соответствует действительности, ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца представила уточнение исковых требований, в котором просила взыскать с ответчика задолженность в размере 56 466,64 руб. неустойку в размере 1 454,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявленное уточнение к рассмотрению.

Ответчик в предварительном судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, пояснил что считает предъявленные исковые требования некорректными, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписи по динамике платежей за 2022 год.

Определением суда от 15.11.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от основного долга, ООО «ТК Новгородская» просило взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 454,18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 Общество (ресурсоснабжающая организация) и Товарищество (исполнитель) заключили договор №НТ/1,3/3346 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, проживающим в многоквартирном жилом доме №12/57 по ул. Федоровский ручей, находящийся под управлением ответчика.

Количество (объем) соответствующего коммунального ресурса принятого потребителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а в случае его отсутствия в предусмотренном законодательством порядке (п. 5.1 договора).

Как следует из материалов дела, истец в мае-июне 2022 года оказал ответчику услуги по теплоснабжению, однако ответчик в полном объёме стоимость оказанных услуг не оплатил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунального ресурса.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, в течение календарного года осуществляло поставку коммунального ресурса в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика. 

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее- Закон №190-ФЗ). 

В пунктах 7, 8 статьи 15 Закона №190-ФЗ указано на публичность договора теплоснабжения, заключенного с единой теплоснабжающей организацией, и перечислены существенные условия такого договора. 

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (пункт 7 статьи 19 Закона №190-ФЗ).

В то же время, в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Порядок определения объемов тепловой энергии и порядок оплаты между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «Об утверждении Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила №124).

Пункт 21 Правил №124 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а пункт 25.1 - порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурса в случае, если в субъекте Российской Федерации выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года.

Согласно положениям пункта 25(1) Правил №124, поскольку в Великом Новгороде установлена периодичность оплаты равными долями в течение года, истец должен был произвести расчет объема потребления тепловой энергии исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) за предыдущий год, а при отсутствии таких данных- исходя из норматива. То есть для расчета объема потребления за спорный период истец должен был взять среднемесячное потребление тепловой энергии за аналогичный период предшествующего года.

Ходатайством от 06.12.2022 представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ, отказался от исковых требований в части взыскания основной задолженности, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа и прекращения производства по делу в части взыскания основной задолженности, установленные статьёй 151 АПК РФ ему известны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, суд прекращает производство по делу в части взыскания основной задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, поставленных в мае- июне 2022 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 №НТ/1,3/3346.

При рассмотрении требования истца о взыскании законной неустойки в сумме 1 454,18 руб., начисленной за просрочку внесения платежа за май- июнь 2022 года за период с 18.07.2022 по 16.08.2022, суд исходит из следующего.

В силу пункта 25 Правил №124 оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Закона №190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, начисление неустойки в уточненном размере и период начисления произведен Обществом обоснованно, расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» от требования к товариществу собственников жилья «Родник» в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 № НТ/1,3/3346 в мае-июне 2022 года.

Производство в данной части требования прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Родник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» 1 454,18 руб. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

 

Судья

С.С. Крашенинников