АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 16 октября 2024 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Финансово-хозяйственному  отделу администрации Хабезского муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности,  

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Финансово-хозяйственного отдела администрации Хабезского  муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  по договору об оказании услуг связи от 01.01.2019 № 1020 за период с 01.09.2023 по  30.04.2024 в размере 57 837, 60 рублей, государственную пошлину в размере 10 000 рублей,  всего 67 837 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 60 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в  полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский  край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект,  дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть  обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4,  Краснодар город, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева