АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-8044/2020 19.01.2021 г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованим средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 3 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю" (г. Барнаул, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Алейрон" (г. Барнаул, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 253 134 руб. 10 коп. за период с  01.09.2014 по 10.06.2020  

другие лица, участвующие в деле: Межрегиональное территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском  крае и Республике Алтай (г.Барнаул),  

 Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейрон" (г.Барнаул,  ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная  колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому  

краю" (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>) 1 455 758 руб. 17 коп. неосновательного  обогащения.  

 В остальной части иска истцу отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алейрон" (г.Барнаул,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 595 руб. государственной  пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина