Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-72373/2025

15 января 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения оглашена 13 января 2026 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сорокиной А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Остроговицы"

ответчик: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области третье лицо: Администрация муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области

об оспаривании решения при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 13.01.2026

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Остроговицы» (далее - истец, ООО «Остроговицы») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный района Ленинградской области (далее - ответчик, Комитет), в котором просит:

1. Признать незаконным Решение от 03.06.2025 № ПСЗУ-20250428-26655474947-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

2. Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в установленном порядке и принятия решения.

Определением суда от 08.08.2025 исковое заявление принято к производству, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области.

В настоящем судебном заседании присутствовало третье лицо.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.

Рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, суд, находит, что он не противоречит материалам дела, нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ от иска, является отказом истца от правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Остроговицы» от иска Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный района Ленинградской области о признании незаконным Решения от 03.06.2025 № ПСЗУ-20250428-26655474947-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка; об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в установленном порядке и принятия решения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Остроговицы» от иска Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Волосовский муниципальный района Ленинградской области о признании незаконным Решения от 03.06.2025 № ПСЗУ-20250428-26655474947-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка; об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца путем рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в установленном порядке и принятия решения.

Производство по делу № А56-72373/2025 прекратить.

Государственная пошлина за подачу искового заявления не подлежит возврату, виду отсутствия платежного поручения по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Новикова Е.В.