Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161726/24-102-1654

г. Москва

10 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТЕХНОЛОГИИ 1520" к АО "ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА"

о взыскании 3 438 563 руб. 95 коп..

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 05.06.2024 г., диплом.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 11.12.2023 г. №599/345, ФИО3 по дов. от 22.02.2023 г. №599/114, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНОЛОГИИ 1520" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА" о взыскании 3 438 563 руб. 95 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее- заказчик АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева") и Обществом с ограниченной ответственностью "Технологии 1520" (далее -подрядчик, ООО "Технологии 1520") заключен договор № 01-049555 от 07.12.2021г. на капитальный ремонт вагонов (далее - договор), в соответствии с условиями которого, заказчик поручает и обязуется оплатить, а ответчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповский и капитальный ремонт) ж.д. агрегатов, а также типовых грузовых вагонов, принадлежащих заказчику АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева", согласно планового графика ремонта (приложение №4), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Договором № 01-049555 от 07.12.2021г. установлено, что стоимость работ ремонта по капитальному и деповскому ремонту вагонов определена Калькуляцией (приложение 2). В цену работ по деповскому и капитальному ремонту вагонов включены затраты подрядчика  (п.4.2договора), цена вновь установленных узлов и деталей определена Калькуляцией (п.4.3 договора). Согласно условий договора цена договора является ориентировочной и определяется объемом выполненных работ по капитальному и деповскому ремонту вагонов и количеством установленных узлов и деталей (п.4.5).

Пунктом 4.6 договора установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ по деповскому и капитальному ремонту вагонов производится в рублях в срок не позднее 15 рабочих дней после подписания сторонами Акта приемки выполненных работ на основании счета, выставленного подрядчиком.

Согласно условий договора № 01-049555 от 07.12.2021г. ООО "Технологии 1520" произведен плановый ремонт ж.д. агрегатов и грузовых вагонов, принадлежащих заказчику на легальном основании.

Стоимость работ определена согласно калькуляции цен, являющейся приложением к договору, заключенному между подрядчиком и заказчиком.

В рамках вышеназванного Договора подрядчиком (ООО "Технологии 1520") предъявлены заказчику (АО ТКНПЦ им. М.В. Хруничева") к оплате за период с 07.02.24 г. по 24.04.24 фактически выполненные работы на общую сумму 3 438 563, 95 руб. (три миллиона четыреста тридцать восемь тысячи пятьсот шестьдесят три) рублей 95 коп., что подтверждается актами выполненных работ № №4 от 07.02.24 г. на сумму 309 341,40 руб.; № 5 от 07.03.2024г.на сумму 309 341,40 руб.; № 6 от 07.03.2024г на сумму 1 099 947,79 руб.; № 5 от 07.03.2024г на сумму 309 341,40 руб.; № 6 от 07.03.2024г на сумму 309 341,40 руб.; № 7 от 14.03.2024г на сумму 309 341,40 руб.; № 8 от 14.03.2024г на сумму 309 341,40 руб.; № 9 от 14.03.2024г на сумму 528 617,15 руб.; № 10 от 01.04.2024г на сумму 749 339,63; № 11 от01.04.2024гнасумму 613 900,17 руб.,

В целях оплаты фактически выполненных работ вышеуказанные акты выполненных подрядчиком работ направлялись последним заказчику и подписаны заказчиком и подрядчиком.

Таким образом, в соответствии с условиями договора, документы, представленные подрядчиком в подтверждение выполненных работ по договору № 01-049555 от 07.12.2021г. г. за период с 07.02.24 г. по 24.04.24 на общую сумму 3 438 563, 95 руб. (три миллиона четыреста тридцать восемь тысячи пятьсот шестьдесят три) рублей 95 коп подписаны заказчиком.

Вместе с тем, Заказчик не произвел оплату выполненных подрядчиком работ по договору № 01-049555 от 07.12.2021г. за указанный период.

Акт сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью "Технологии 1520" (подрядчиком) и Акционерным обществом "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева"(заказчиком) по договору № 01-049555 от 07.12.2021г.; за период с 07.12.2021 по 24.04.2024 подписан обеими сторонами (далее - акт сверки взаимных расчетов на 24.04.2024).

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан

оплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В рамках вышеназванного Договора подрядчиком за период с 07.02.24 г. по 24.04.24 были произведены согласно двусторонних актов выполненных работ работы, предъявленные к оплате, на общую сумму 3 438 563, 95 рублей. Общая сумма неоплаченных работ ответчиком на 24.04.2024г. составила 3 438 563, 95 руб. (три миллиона четыреста тридцать восемь тысячи пятьсот шестьдесят три) рублей 95 коп.

22.05.2024 г. истцом в адрес ответчика  заказным письмом была направлена претензия, в которой истец предлагал ответчику погасить задолженность в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения настоящей досудебной претензии. Поскольку Ответчик претензию с требованием о погашении задолженности оставил без удовлетворения Истец обратился в суд.

Ответчик доказательств оплаты долга в полном объеме не представил, сумму долга не оспорил.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 702, 709 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА" в пользу ООО "ТЕХНОЛОГИИ 1520" 3 438 563 руб. 95 коп. основного долга, а также взыскать 40 193 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский