АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-8985/2021

г. Нижний Новгород                                                                                     31 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 60-133),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез"

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

о взыскании 436 041,60 руб.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенностям от 02.12.2020;

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 14.04.2021;

установил:

открытое  акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» о взыскании 436 041,60 руб. долга; 6 181,59  руб. процентов за пользование чужими денежным средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 436 041,60 руб., начиная с 20.02.2021 по день фактической оплаты задолженности (c учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, представил возражения на отзыв ответчика.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив собранные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» (Перевозчик) и ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (Пользователь) заключен договор на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» по станции Зелецино Горьковской железной дороги №2/199 в редакции протокола урегулирования разногласий от 04.10.2012.

В §5 договора №2/199 предусмотрено, что подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования производится по уведомлению. Уведомление о времени подачи вагонов передается круглосуточно не позднее, чем за 2 часа до подачи с записью в «Книгу уведомлений о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку» (§6 договора).

По причине занятости железнодорожных путей необщего пользования обществом «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» на станции Зелецино Горьковской железной дороги на железнодорожных путях общего пользования в 2020 году простаивали прибывшие в адрес ответчика вагоны.

Факт нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, прибывших в адрес ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» и ожидающих подачи на подъездной путь, подтверждается актами общей формы ГУ-23ВЦ №№ 5/6260 от 29.10.2020, 5/6282 от 30.10.2020, 5/6292 от 30.10.2020, 5/6419 от 06.11.2020, 5/6494 от 10.11.2020, 5/6518 от 11.11.2020, 5/6542 от 12.11.2020, 5/6543 от 12.11.2020, 5/6552от 13.11.2020, 5/6677 от 20.11.2020, 5/6574 от 14.11.2020, 5/6592 от 15.11.2020, 5/6799 от 27.11.2020, 5/6826 от 28.11.2020, 5/6830 от 29.11.2020, 5/6859 от 30.11.2020, 5/6864 от 01.12.2020, 5/6865 от 01.12.2020, 5/6889 от 02.12.2020, 5/6908 от 02.12.2020, 5/6922 от 02.12.2020, 89 от 03.12.2020, 5/6954 от 05.12.2020, 5/6955 от 05.12.2020, 5/7017 от 08.12.2020, 5/7022 от 08.12.2020, 5/7029 от 09.12.2020, 5/7039 от 09.12.2020, 5/7060 от 11.12.2020, 5/7068 от 11.12.2020, 5/7079 от 12.12.2020, 5/7068 от 11.12.20, 5/7079 от 12.12.2020, 5/7083 от 12.12.2020, 5/7088 от 12.12.2020, 5/7098 от 13.12.2020, 5/7116 от 14.12.2020, 5/7126 от 14.12.2020, 5/7146 от 15.12.2020, 5/7153 от 15.12.2020, 5/7166 от 16.12.2020, 5/7177 от 16.12.2020, 5/7185 от 16.12.2020, 6/927 от 22.09.2020, 76 от 23.09.2020, 6/952 от 29.09.2020, 5/4719 от 11.08.2020, 5/4735 от 11.08.2020, 5/4809 от 15.08.2020, 5/4811 от 15.08.2020, 5/4831 от 15.08.2020, 5/4832 от 15.08.2020, 5/4842 от 16.08.2020, 5/4868 от 17.08.2020, 5/4896 от 19.08.2020, 5/4924 от 20.08.2020, 5/4897 от 19.08.2020, 5/4906 от 19.08.2020, 5/4980 от 23.08.2020, 5/4998 от 23.08.2020, 5/5000 от 25.08.2020, 5/5001 от 25.08.2020, 5/5009 от 25.08.2020, 5/5021 от 25.08.2020, 5/5028 от 26.08.2020, 5/5047 от 26.08.2020, 5/5061 от 27.08.2020, составленными в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденными Приказом МПС России от 18.06.2003 №45, действующими в период спорных правоотношений. 

В порядке, предусмотренном Тарифным руководством (утверждено Приказом ФСТ России от 29.04.2015 №127-т/1), истцом начислена плата за нахождение вагонов  на железнодорожных путях общего пользования, размер которой составил 250 470 руб. Направленные Обществом «Российские железные дороги» в адрес Общества «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» претензии с требованием об оплате начисленной платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ОАО «РЖД» в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьями 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К правоотношениям сторон, возникшим в связи с исполнением договора №2/199, применяются нормы главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, иные законы и изданные в соответствии с ними правила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Согласно статье 55 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав) отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

В соответствии с частью 11 статьи 39 Устава за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава в течение всего времени ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров.

Если в указанных в части 11 настоящей статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику.

Оплачиваемое время ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров исчисляется по истечении двух часов с момента уведомления перевозчиком о прибытии грузов, порожних грузовых вагонов и готовности их к подаче.

Размер платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), а также платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве, утвержденном Приказом ФСТ России от 29.04.2015 №127-т/1.

Представленными в материалы дела актами общей формы, ведомостями подачи и уборки вагонов, уведомлениями о подаче вагонов подтверждается (обратного ответчиком не доказано), что прибывшие в адрес грузополучателя на станцию Зелецино вагоны (номера конкретных вагонов содержатся в вышеуказанных документах) простаивали на путях общего пользования по причинам, не зависящим от перевозчика, в связи с чем, начисление платы за нахождение железнодорожного подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования в размере 208 867,20 руб. является правомерным и обоснованным.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнении к отзыву на исковое заявление, судом оценены и отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании фактических обстоятельств, документально в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены и не влекут возникновение оснований для иных выводов суда.

Также истец заявил требование о взыскании с ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» 6 181,59  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.02.2021.               

В соответствии с пунктом  1  статьи  395  Гражданского  кодекса  Российской Федерации  в  случаях  неправомерного  удержания  денежных  средств, уклонения  от  их  возврата,  иной  просрочки  в  их  уплате  подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие  периоды.  Эти  правила применяются,  если  иной  размер  процентов  не  установлен  законом  или договором.

Так как факт пользования ответчиком чужими денежными средствами Перевозчика материалами дела подтвержден, требование ОАО «РЖД» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании с Пользователя процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 436 041,60 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 20.02.2021 по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, оценив совокупность представленных доказательств, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на надлежащих доказательствах, правомерны и обоснованы, поэтому подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме  11 844 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (ОГРН 1085250003111, ИНН 5250043567) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 436 041,60 руб. долга; 6 181,59  руб. процентов за пользование чужими денежным средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 436 041,60 руб., начиная с 20.02.2021 по день фактической оплаты задолженности; 11 844 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья      С.В.Миронов