Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1904/2021

г. Кызыл

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток Сервис" (дата присвоения ОГРН: 24.10.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) 

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности от 25.10.2022;

ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 07.11.2022,

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт"  (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Восток сервис"  (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 26622 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 14.07.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

23.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 09.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 20.10.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 02.12.2021.

В материалы дела 30.11.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с контррасчетом задолженности. 

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось (определения от 02.12.2021, от 12.01.2022, от 16.02.2022, от 22.03.2022, от 17.05.2022, от 21.06.2022, от 09.08.2022, от 02.09.2022, от 08.11.2022). 

 Дело рассмотрено в открытом судебном заседании.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика согласилась с альтернативным расчётом задолженности за апрель 2021 года на сумму 16387 руб. 26 коп., представленным истцом 07.11.2022.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Управляющая компания «Восток сервис»  (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 04.03.2015 № 5050, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В приложении № 4 договора энергоснабжения № 5050 от 04.03.2015 (в редакции дополнительных соглашений от 05.04.2017) стороны согласовали схему расчёта за потреблённую электроэнергию с указанием номеров приборов учёта, точек поставки, площадей мест общего пользования в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом является месяц. 

Окончательный  расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным – за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определённое на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, снятых сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком» или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.9) производится «Потребителем» в акцептном порядке, на основании платежного требования, выставляемого «Гарантирующим поставщиком» в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Гарантирующего поставщика», или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных сетевой организацией и (или) «Гарантирующим поставщиком», к расчету принимаются показания коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленные «Потребителем».

В соответствии с Приложением №4 к договору энергоснабжения № 5050 точками поставок являются многоквартирные жилые дома в г. Кызыле, находящиеся в управлении ответчика по адресам: 

ул. Титова, д. 23, 

ул. Кочетова, д. 62, д. 66, 

ул. Дружбы, д. 1, 

<

...>, 

<

...>, д. 11 

ул. Комсомольская, д. 6, д. 8, 

ул. Гагарина, д. 12, 

ул. Щетинкина-Кравченко, д. 14, 

ул. Ленина, д. 42, д. 43, д. 45, д. 47, д. 49.  

Согласно исковому заявлению, в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 истец поставил на точки поставок ответчика электрическую энергию в количестве 12616 квт.ч. на сумму 26 622 руб. 57 коп.

В подтверждение количества потреблённой электрической энергии истец в материалы дела представил составленный в одностороннем порядке со стороны истца акт приёма-передачи электрической энергии от 30.04.2021 № 16892 на сумму 26 622 руб. 57 коп.

Для оплаты потреблённой электроэнергии истец выставил ответчику счёт-фактуру от 30.04.2021 № 16892 на 26 622 руб. 57 коп.

Поскольку за спорный период ответчик плату за потреблённую электроэнергию не произвёл, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по электроэнергии в сумме 26 622 руб. 57 коп.

Оценив представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Предметом иска является требование истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 04.03.2015 № 5050. 

Правоотношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами (МКД). 

Заключённым между истцом и ответчиком договором энергоснабжения №5050 от 04.03.2015 предусмотрены условия поставки, режим потребления электрической энергии.

Факт поставки электрической энергии и факт управления многоквартирными домами ответчиком не оспаривается.

Объём потребленной электроэнергии рассчитан истцом как по показаниям приборов учёта, так и по среднесуточному потреблению, с учётом произведённых минусовок населения и субабонентов. Истец в апреле 2021 г. поставило в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома г. Кызыла по адресам: ул. Титова, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>; электрическую энергию в количестве 12616 квт.ч. на сумму 26 622 руб. 57 коп.

Ответчиком 25.10.2022 представлен контррасчет задолженности на сумму 4969 руб. 28 коп., где ответчик не соглашается с начислением объёма потреблённой электроэнергии по МЖД по адресам: ул. Комсомольская, 

<

...>. По этим домам у ответчика имелись разногласия в части отсутствия минусовок в других периодах. По МЖД по ул. Кочетова, д. 66, по мнению ответчика, допущена арифметическая ошибка.

В ходе рассмотрения дела 07.11.2022 истец представил альтернативный расчёт, согласно которому задолженность по потреблённой ответчиком электроэнергии за апрель 2021 года, с учётом произведённых минусовок населения и субабонентов в другие периоды потребления, составляет всего 16387 руб. 26 коп.

Проверив и оценив альтернативный расчёт истца и контррасчет ответчика, суд признаёт правильным альтернативный расчёт истца, составленный с учётом произведённых минусовок и исправлением арифметической ошибки.

В судебном заседании представитель ответчика согласилась с данным альтернативным расчётом истца и с задолженностью в сумме 16387 руб. 26 коп.

Таким образом, в данном альтернативном расчёте частично учтены доводы ответчика.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 16387 руб. 26 коп.

В остальной сумме иск удовлетворению не подлежит. 

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 5936 от 06.07.2021. 

Учитывая результат рассмотрения спора, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 1231 руб. (61,56%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Восток сервис" (дата регистрации 24.10.2013, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, офис (квартира) 5) в пользу Акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> «а») задолженность за потреблённую в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 электрическую энергию в сумме 16387 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате пошлины в размере 1231 руб.

В остальной части требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья Ш.С.Чигжит