АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, 

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-26506/2019

15 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.  Майоровой, рассмотрел дело по исковому заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>  ОГРНИП 314667803800026) к ООО "НПП СТРОЙТЭК" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании суммы задолженности и неустойки по договорам № 4 от  03.02.2014, № 5 от 10.02.2014, № 20 от 06.08.2014 в размере 251 960 руб. 24 коп.  

От истца поступили дополнительные документы во исполнение  

определения суда. 

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК  

РФ). Ответчик представил в материалы дела отзыв, требования не признает. 

Ответчик заявил ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ.  Истец направил в материалы дела ответ на отзыв ответчика.  

Ответчик в электронном виде направил в материалы дела возражения на  

доводы истца. 

Доводы ООО "НПП СТРОЙТЭК" о неуведомлении его о состоявшейся  уступке не влияет на действительность указанного договора, поскольку  законодатель не связывает неуведомление должника о состоявшейся уступке  права требования с освобождением его от исполнения обязательства по уплате  долга. В пункте 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  определены возможные негативные последствия для нового кредитора в  результате такого неуведомления, связанные с исполнением должником  

обязательства первоначальному кредитору, которое признается надлежащим.  Иного названной нормой права не предусмотрено.  

Вместе с тем, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика  о применении положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  и уменьшить сумму неустойки до 51 644 руб. 86 коп.  

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт  является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости  изготовления мотивированного решения.  

на основании ст. ст. 309, 310, 330, 779-781 ГК РФ, руководствуясь  статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с ООО "НПП СТРОЙТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 314667803800026) сумму  задолженности в размере 138 439 руб. 69 коп., неустойку в размере 51 644 руб.  86 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере  8 039 руб. 20 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражным судом апелляционной инстанции  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  

превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья Е.Ю. Майорова