Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-188697/22-94-1434

г. Москва

15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём  ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "ВОДОКАНАЛ+"

(111020, 

<

...>, Э/ПОМ/К/ОФ 3/I/4/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ"

(125284, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 1 ПОМ 108, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

О взыскании задолженности по  договору холодного водоснабжения и водоотведения № Д1155267/21 ОТ 15.06.2021г на сумму 995 014 рублей 46 копееки

при участии:

от истца (заявителя): ФИО4 паспорт, доверенность № 27/22 12.09.2022

от ответчика: не явился, уведомлён. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "ВОДОКАНАЛ+" (далее – истец) обратилось к ООО "АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности за фактические оказанные услуги водоснабжения и водоотведения № Д1155267/21 от 15.06.2021г. в размере 885 014 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч четырнадцать)  руб. 46 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЖКХ «Водоканал» (Организация ВКХ) и ООО «Авента Инжиниринг» (Абонент) заключен Договор № Д1155267/21 от 15.06.2021г. холодного водоснабжения и водоотведения.

Место исполнения обязательств по Договору: 

<

...>, д. 5, корп. 1, 

<

...>; ул. Мстислава Ростроповича, д. 5.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата должна производиться до 18 числа следующего месяца.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Согласно п.2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как определено в п. 2 ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (как в рассматриваемой ситуации) применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется абоненту (потребителю) подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Как определено в п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения; к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение.

На основании п. 3.1. Договора оплата по Договору должна осуществляться по тарифам на холодную воду и водоотведение, установленным Комитетом по ценам и тарифам Московской области в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Обязанность по коммерческому учету полученной холодной воды возложена на Абонента, который осуществляет снятие показаний приборов учета и передачу этих данных в адрес Организации ВКХ (п. 5.2., 5.4., 5.6. Договора).

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В нарушение указанных требований, согласно данным бухгалтерского учета ООО «ЖКХ «Водоканал» по состоянию на 25.08.2022г., ООО «Авента Инжиниринг» имеет задолженность за фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с октября 2021г. по январь 2022г. в размере 885 014,46 руб., включая НДС.

Принимая во внимание, что ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), документы, подтверждающие возврат денежных средств или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика задолженности за фактические оказанные услуги водоснабжения и водоотведения № Д1155267/21 от 15.06.2021г. в размере 885 014 руб. 46 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО "АВЕНТА ИНЖИНИРИНГ" в пользу ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "ВОДОКАНАЛ+" задолженность за фактические оказанные услуги водоснабжения и водоотведения № Д1155267/21 от 15.06.2021г. в размере 885 014 (Восемьсот восемьдесят пять тысяч четырнадцать)  руб. 46 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 20 700 (Двадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.О. Харламов