АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7032/2023

г. Астрахань

29 сентября 2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение» (414018, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансБункер» (344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании по договору оказания услуг от 23.07.2021 №SDR-02-2021-14 основного долга в размере 8 511 074 руб. 09 коп., неустойки за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере 59 577 руб. 52 коп., неустойки с 08.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 5% от суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 65 853 руб.,

при участии до перерыва:  

от акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение»: ФИО2, представитель по доверенности от 15.05.2023, диплом ВСА 0444534 от 07.07.2008, свидетельство о заключении брака, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансБункер»: не явился, извещен;

при участии после перерыва:

от акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение»: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансБункер»: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Астраханское судостроительное производственное объединение» (далее – АО «АСПО», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансБункер»  (далее – ООО «СеверТрансБункер», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору оказания услуг от 23.07.2021 №SDR-02-2021-14 в размере 8 511 074 руб. 09 коп., неустойки за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере    59 577 руб. 52 коп., неустойки с 08.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 5% от суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 65 853 руб.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 24.08.2023.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

22 сентября 2023 года в Арбитражный суд Астраханской области от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных поручений в кол-ве 14 шт., счета от 23.07.2021 №139, от 28.07.2021 №146, доверенности, диплома.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 25.09.2023 в 09 час. 00 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 29.09.2023 до 11 час. 35 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 26.09.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие представителей истца и ответчика.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

27 сентября 2023 года в Арбитражный суд Астраханской области от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 8 311 074 руб. 09 коп., неустойку за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере 58 177 руб. 52 коп., неустойки с 08.07.2023 по день фактической оплаты задолженности, но не более 5% от суммы долга.

Судом принято уменьшение размера исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении и письменных пояснениях, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление ответчик представил контррасчет задолженности, согласно которому основной долг – 8 311 074 руб. 09 коп., неустойка - 58 177 руб. 58 коп.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 23.07.2021 между АО «АСПО» (Подрядчик) и ООО «СеверТрансБункер» (Заказчик) заключен договор подряда по докованию и ремонту судна №SDR-02-2021-14 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательства, на основании письменной заявки Заказчика, произвести в согласованные сторонами сроки, ремонтные работы на Судне, а также оказать услуги по докованию Судна, стоянке на стапеле/ в доке, отстою у причальной стенки Подрядчика, в соответствии Предварительной ремонтной ведомостью, Спецификацией дополнительных ремонтных работ, а Заказчик обязуется принять результат ремонтных работ и оказанные услуги и оплатить их в установленном настоящим Договором порядке и сроки.

В соответствии с пунктом 2.2 договора Ориентировочный срок начала оказания услуг (постановки судна в док), срок выполнения работ указан в ПРВ, Спецификации дополнительных ремонтных работ. Фактический согласованный Сторонами срок начала и окончания выполнения работ/оказания услуг определяется сторонами в Акте постановки Судна в ремонт, Акте об окончании ремонта, Акте постановки Судна в док, Акте вывода Судна из дока, а также в Акте постановки Судна к причалу и Акте окончания оказания услуг по отстою Судна у причальной стенки. Время фактической стоянки Судна на стапеле определяется датами подъема Судна на стапель и спуска которые фиксируются подписанными Сторонами Актом постановки судна на стапель и Актом спуска судна со стапеля.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3, 3.4.4, 3.5  договора  Предварительная стоимость ремонтных работ, а также оказываемых по настоящему Договору услуг устанавливается сторонами в Предварительной ремонтной ведомости.

Окончательная стоимость выполненных ремонтных работ, оказанных услуг фиксируется Сторонами в Исполнительной ремонтной ведомости

Цена за единицу работ, услуг согласованная Сторонами в Предварительной ремонтной ведомости/Спецификации дополнительных ремонтных работ изменению не подлежит. Цена за единицу работ, услуг дополнительно облагается НДС и рассчитывается по ставке, установленной п.3 ст. 164 НК РФ и действует на дату платежа (оказания услуг/выполнения работ). В случае законодательного изменения ставки налога на добавленную стоимость, цена за единицу работ, услуг автоматически пересчитывается в соответствии с вновь установленными ставками, на дату вступления в силу соответствующего законодательного акта.

Оплата по настоящему договору производится Заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, на основании выставленного счета, в следующем порядке:

Заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 50 (пятьдесят) % от общей стоимости, указанной в Предварительной ремонтной ведомости, в течение 3 (Трех) банковских дней с момента подписания настоящего Договора, но до постановки Судна в док, на основании выставленного счета.

Заказчик компенсирует стоимость приобретенных Подрядчиком материалов (если это предусмотрено в ПРВ), в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения от Подрядчика подтверждающих документов (товарная накладная, счет-фактура, отчет о возмещаемых расходах) на основании выставленного счета.

3аказчик оплачивает выполненные работы/оказанные услуги в объеме суммы соответствующих пунктов Предварительной ремонтной ведомости/Спецификации дополнительных ремонтных работ с пропорциональным зачетом суммы оплаченного аванса (с учетом оплаченных материалов, если применимо) в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания соответствующей Исполнительной Ремонтной Ведомости (Приложение 4 к Договору) на основании выставленного счета.

В случае выполнения Подрядчиком дополнительных ремонтных работ, Заказчикосуществляет авансовый платеж в размере 80 (восемьдесят) % от общей стоимости, указанной в Спецификации дополнительных ремонтных работ, в течение 3 (Трех) банковских дней с момента подписания Спецификации дополнительных ремонтных работ, на основании выставленного счета.

Стоимость обеспечения электроэнергией рассчитывается как произведение потребленного количества электроэнергии за месяц на тариф энергоснабжающей организации за отчетный месяц (указанный в Приложении №1).

Заказчик обязан установить на Судно, подключенное к береговому питанию, необходимое количество поверенных электросчетчиков, опломбированных обеими Сторонами. В случае не установки Заказчиком электросчетчиков, оплата за потребленную электрическую энергию будет производиться по расчетам, предоставленным Заказчику Подрядчиком, согласно действующим нормативам.

Если энергоснабжающая организация не предоставила своевременно Подрядчику тариф на электроэнергию за отчетный месяц для расчета стоимости переменной части услуг для Заказчика, Подрядчик, для оформления акта оказанных услуг, счета-фактуры и счета имеют право произвести расчет стоимости потребленной Заказчиком электроэнергии по тарифу предыдущего месяца с последующей ее корректировкой.

Заказчик оплачивает общую стоимость работ/оказанных услуг, указанную в Исполнительной ремонтной ведомости, за вычетом ранее произведенных платежей, в течение 3 (Трех) банковских дней, с момента подписания Сторонами Акта об окончании ремонта, на основании выставленного счета, но при любых условиях до выхода Судна с места выполнения работ, оказания услуг.

В силу пункта 10.2 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 настоящего Договора, Подрядчик имеет право начислить Заказчику неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от общей суммы задолженности.

 Во исполнение условий договора Подрядчик выполнил работы на общую сумму 14 094 996 руб. 21 коп., в подтверждение чего представлены исполнительная ремонтная ведомость от 30.06.2022, акт от 03.10.2022 №37, акт об окончании ремонта от 30.06.2022.

Платежными поручениями от 26.07.2021 №2268, от 02.08.2021 №2354, от 05.08.2021 №2415, от 16.08.2021 №2584, от 17.08.2021 №2660, от 18.08.2021 №2718, от 19.08.2021 №2737, от 24.08.2021 №2774, от 25.08.2021 №2818, от 27.08.2021 №2838, от 01.09.2021 №2915, от 31.08.2021 №2872, от 07.09.2021 №2946, от 25.10.2021 №3455 ответчик оплатил выполненные работы на сумму 5 783 922 руб. 62 коп.

Поскольку Заказчик не исполнены обязательства в полном объеме, в связи с чем задолженность у ответчика перед истцом составляет 8 311 074 руб. 09 коп.

В силу пункта 10.2 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 настоящего Договора, Подрядчик имеет право начислить Заказчику неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от общей суммы задолженности.

Ввиду несвоевременной оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере 58 177 руб. 52 коп.

В целях досудебного урегулирования АО «АСПО» направлена в адрес ООО «СеверТрансБункер»претензия от 18.05.2023 №02-00-327. Ответа на претензию не поступило. 

В соответствии с пунктом 11.4 договора все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут разрешаться по возможности путем переговоров между Сторонами. В случае, если Стороны не придут к соглашению, то спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720  ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

На основании пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

В подтверждение факта исполнения обязательства по договору на сумму 14 094 966 руб. 71 коп., истец представил исполнительную ремонтную ведомость от 30.06.2022, акт от 03.10.2022 №37, акт об окончании ремонта от 30.06.2022.

Платежными поручениями от 26.07.2021 №2268, от 02.08.2021 №2354, от 05.08.2021 №2415, от 16.08.2021 №2584, от 17.08.2021 №2660, от 18.08.2021 №2718, от 19.08.2021 №2737, от 24.08.2021 №2774, от 25.08.2021 №2818, от 27.08.2021 №2838, от 01.09.2021 №2915, от 31.08.2021 №2872, от 07.09.2021 №2946, от 25.10.2021 №3455 ответчик оплатил выполненные работы на сумму 5 783 922 руб. 62 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты,  составляет 8 311 074 руб. 09 коп.

В отзыве ответчик не оспаривает выполнение истцом работ на заявленную сумму.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате выполненных работ со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 8 311 074 руб. 09 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика по договору неустойку за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере 58 177 руб. 52 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 10.2 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных разделом 3 настоящего Договора, Подрядчик имеет право начислить Заказчику неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от общей суммы задолженности.

Ввиду несвоевременной оплаты выполненных работ истец начислил ответчику неустойку за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере 58 177 руб. 52 коп.

Согласно контррасчету ответчика размер пени за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 составляет 58 177 руб. 52 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5 % от общей суммы задолженности, начиная с 08.07.2023 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом ограничений размера неустойки, предусмотренных пунктом 10.2 договора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 0,05% от неуплаченного долга в размере 8 311 074 руб. 09 коп. но не более 415 553 руб. 70 коп. ( не более 5 % от общей суммы задолженности), начиная с 08.07.2023 по дату фактической уплаты долг.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 65 853 руб.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1007 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СеверТрансБункер» в пользу  акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение» по договору оказания услуг от 23.07.2021 №SDR-02-2021-14 основной долг в размере 8 311 074 руб. 09 коп., неустойку за период с 24.06.2023 по 07.07.2023 в размере  58 177 руб. 52 коп., неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, ноне более 5 % от общей суммы задолженности, начиная с 08.07.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 64846 руб.

Возвратить акционерному обществу «Астраханское судостроительное производственное объединение» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 13.07.2023 №507 государственную пошлину в размере 1007 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Э. Измайлова