АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 9886/2020 

10.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2021)  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Идрисовой С.З., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «САТП № 1412» (634049, Томская область, Томский район, ул.Ивана Черных, д. 20, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Томская область, с.Кожевниково, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 518 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 29.10.2020 (на 1 год), паспорт, диплом,

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

15.12.2020 ООО «САТП № 1412» обратилось в суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 6 518 руб. за оказание слуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) за период с 30.03.2020 по 30.07.2020 по договору №К-2020/03/032 от 30.03.2020.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему, связанных с обращением ТКО. 

Ответчик иск не признает. Указывает, что договор №К-2020/03/032 от 30.03.2020 не заключал, услуги оказывались в соответствии с объемами и на сумму, указанными в другом договоре от 28.02.2019, заключенным с ответчиком. Новый договор он не получал и не подписывал.

Ответчик в суд своего представителя не направил. На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

В заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что по результатам конкурсного отбора истцу присвоен статус регионального оператора в области обращения с отходами на территории 4 зоны деятельности. 

Между департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области и истцом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 4 зоны деятельности регионального оператора от 15.10.2018. 

Истцом составлен договор №К-2020/03/032 от 30.03.2020 на оказание ответчику услуг по обращению с ТКО.

Согласно п.1.2 договора от 30.03.2020 и приложению №1 к нему объем принимаемых у ответчика отходов составляет 4,575 куб.м в месяц.

Ежемесячная плата составляет 1 607,11 руб. (п.2.1 договора от 30.03.2020, приложение №2 к нему).

Истец исчислил арендную плату исходя из указанных условий договора от 30.03.2020.

В связи с наличием задолженности по договору истец направил ответчику 05.11.2020 досудебную претензию.

Учитывая, что досудебное урегулирование спора не привело к оплате долга, с целью взыскания задолженности истец обратился в суд с исковым заявлением.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

 В данном случае, истец, применяя к обязательствам сторон условия договора от 30.03.2020, не представил надлежащих доказательств согласования данного договора ответчиком (отсутствует подпись ответчика в договоре), что является нарушением п.2 ст.434 ГК РФ, а также доказательств направления ответчику данного договора, что является нарушением п.1 ст.433 ГК РФ, поэтому договор от 30.03.2020, на основании которого истец предъявил исковые требования, сторонами не заключен, а предъявленные требования не подлежат удовлетворению Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской от 25 августа 2008 г. №641» утверждены Правила обращения с ТКО (далее – Правила №1156), которые устанавливают, в том числе порядок осуществления накопления, сбора, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения ТКО, заключения не услуг по обращению с ТКО, а также форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) Правил N 1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 8(17) Правил N 1156).

Согласно пояснениям истца предложение о заключении договора и типовой договор размещены на официальном сайте регионального оператора, а также в печатном издании газеты «Красное знамя» 08.02.2019 (л.д.150).

Типовой договор заключен сторонами первоначально 28.02.2019. Согласно условиям данного договора объем услуг составляет 0,75 куб.м в месяц, стоимость определена  по цене, в пределах тарифа, равного 303,61 руб. в месяц (п.п.2, 5 договора и приложения к нему).

Датой начала оказания услуг по договору от 28.02.2019 является 01.01.2019 (п.4).

Срок договора от 28.02.2019 составляет 1 год (п.26).

Указанным договором стороны предусмотрели, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.27 договора).

Исходя из п.27 договора от 28.02.2019, а также положений, установленных п.1 ст.433 ГК и Правил №1156 следует, что договор заключается путем его направления ответчику, в частности:

- п. 8(10) Правил №1156: в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации,

- 8(11) правил №1156: потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица),

- пункт 8(12) Правил №1156: в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных норм за один месяц до окончания срока действия договора от 28.02.2019 истец не заявил ответчику о заключении нового договора от 30.03.2020, поскольку не представил доказательств его направления ответчику (данное обстоятельство не оспаривается истцом), а ответчик возражает относительно получения нового договора от 30.03.2020.

Таким образом, по истечению срока действия договора от 28.02.2019 указанный договор продолжил свое действие на новый срок на тех же условиях, а новый договор от 30.03.2020 с ответчиком в установленном порядке не заключен.

По условиям первоначального договора от 28.02.2019 ответчик оплатил задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами за период с 30.03.2020 по 31.07.2020 в полном объеме в общей сумме 1 517,55 руб. с учетом действующего в тот момент тарифа, что подтверждается платежными поручениями №33 от 05.06.2020, №48 от 26.08.2020. Расчет ответчика по оплате вывоза ТКО проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен, что оценивается судом в порядке ч.3.1 ст.70 АПК РФ как признанный правильным. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что задолженность за период с 30.03.2020 по 31.07.2020 оплачена  ответчиком в полном объеме, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в  удовлетворении иска.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                                     С.З. Идрисова