АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-7892/2020

г. Йошкар-Ола

25» мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Светлаковой Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Медведевской управляющей компании «Жилищно-коммунальный сервис»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице Пекшиксолинской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл

о взыскании долга и неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» (далее – ООО МУК «Жилкомсервис», управляющая компания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице Пекшиксолинской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, о взыскании неосновательного обогащения за период с марта 2019 года по август 2020 года в сумме 70 037 рублей 05 копеек, неустойки в сумме 2 035 рублей 56 копеек.

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о неисполнении должником в период с марта 2019 года по август 2020 года включительно обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>, в котором ответчику принадлежат на праве собственности нежилые помещения общей площадью 272,9 кв.м., и оплаты коммунальных услуг.

Истцом сообщено, что собственниками помещений в указанном многоквартирном доме на общем собрании принято решение о выборе способа управления домом управляющей компанией, в качестве которой выбрано ООО МУК «Жилкомсервис». 01.01.2015 между управляющей компанией и ответчиком заключен договор по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, предметом которого являлось оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, в том числе спорного многоквартирного жилого дома.

По утверждению управляющей компании, ею надлежащим образом оказывались услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и предоставлялись коммунальные услуги на общедомовые нужды. Стоимость услуги по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в месяц определена исходя из площади помещений 256,3 кв.м. и 16,6 кв.м. с применением размера платы, утвержденного на общем собрании и применяемого к другим собственникам помещений дома (12 рублей 36 копеек с 01.01.2017), путем умножения тарифа на площадь помещения, за исключением платы за услуги по вывозу твердых бытовых отходов в сумме 1 рубль 68 копеек. Размер расходов по оплате холодной воды, горячей воды, электроэнергии, потребленных при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определялся путем умножения общей площади помещения на установленный норматив потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов и на утвержденный тариф.

Кроме того, управляющей компанией указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества и за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома, с него на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ подлежит взысканию неустойка.

Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 210, 249, 290, 309, 310 ГК РФ, статьи 36, 155, 158 ЖК РФ (т.1, л.д. 4-6, 95-96, 131-132, 142-143, т.2, л.д. 3, 8).

До принятия решения по делу истец по правилам статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования в связи с уточнением расчета неустойки и основания иска, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика долг в сумме 70 037 рублей 05 копеек за март 2019 года – август 2020 года, неустойку в сумме 6 170 рублей 88 копеек за период с 20.04.2019 по 20.05.2021 (т.2, л.д.8). Заявление об уточнении требований и основания иска на основании статьи 49 АПК РФ было принято арбитражным судом к рассмотрению.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере, заявил о доказанности оказания услуг и незаконности уклонения ответчика от их оплаты. Управляющая компания также пояснила, что договор по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме от 01.01.2015 заключен как в отношении жилых, так и нежилых помещений. Поэтому в спорный период правоотношения сторон регулировались данным договором (протокол и аудиозапись судебного заседания от 20 мая 2021 года).

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по существу спора по предложению арбитражного суда не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Кроме того, копии судебных актов направлялись арбитражным судом по последнему известному и зарегистрированному в едином государственном реестре адресу и были вручены ответчику, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Тем самым ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела (статьи 121 и 123 АПК РФ).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск частично по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что муниципальному образованию «Пекшиксолинское сельское поселение» принадлежат на праве собственности нежилые помещения общей площадью 272,9 кв.м, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу: РМЭ, 

<

...>, что подтверждается выписками из ЕГРН (т.1, л.д. 101-102) и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса РФ и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), собственникам помещения в многоквартирном доме предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждения перечня работ и услуг, условий их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

Согласно протоколу общего собрания от 30.04.2013 собственники помещений указанного многоквартирного жилого дома на общем собрании приняли решение о способе управления домом управляющей компанией, в качестве которой выбрано ООО МУК «Жилкомсервис» (т.1, л.д. 12). Сведений об оспаривании действительности и законности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома сторонами не представлено.

1 января 2015 года обществом с ограниченной ответственностью МУК «Жилкомсервис» и муниципальным образованием «Пекшиксолинское сельское поселение» в лице Администрации муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» (в настоящее время – Пекшиксолинская сельская администрация Медведевского муниципального района Республики Марий Эл) заключен договор по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в соответствии с условиями которого истец обязался за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества дома, предоставлять коммунальные услуги собственнику помещения и иным лицам, проживающим в многоквартирном доме на законных основаниях, а также оказывать дополнительные услуги и выполнять работы, в том числе по текущему и капитальному ремонту общего имущества дома (т.1, л.д. 20-26, 153-155). В перечень домов, в отношении которых заключен договор, входит, в том числе, и многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РМЭ, 

<

...> (пункт 3.1). Договор был заключен на период с 01.01.2015 по 31.12.2015 и в силу пункта 9.1 договора считается неоднократно продленным на тот же срок на тех же условиях с учетом отсутствия заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия.

Заключенное сторонами соглашение по его существенным условиям является договором возмездного оказания услуг, по которому в соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложением, имеющим силу его неотъемлемой части, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ.

Таким образом, договор возмездного оказания услуг соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете, форме и цене, поэтому его необходимо признать законным. О недействительности или незаключенности договора стороны в судебном порядке не заявляли.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 ГК РФ.

Из договора в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец свои обязанности в спорный период исполнял надлежащим образом, в подтверждение чего им представлены наряд-заказы и акты выполненных работах, сервисный договор, договор аренды транспортных средств, договоры на оказание услуг по содержанию и ремонту внутридомового электрооборудования, на проведение санитарно-профилактических мероприятий, на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (т.1, л.д. 103-110, 115-129, 156-158). Факт оказания услуг ответчиком не оспаривался. Кроме того, истцом в период с марта 2019 года по август 2020 года ежемесячно вручались ответчику универсальные передаточные документы на оплату на общую 70 037 рублей 05 копеек (с учетом корректировки), которые подписаны ответчиком без разногласий (т.1, л.д. 27-51).

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 9 ноября 2010 года № 4910/10, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Кроме того, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункты 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с пунктами 28 и 29 Правил № 491 в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и по оплате коммунальных услуг независимо от наличия у него своих расходов на содержание помещения.

В соответствии с условием заключенного сторонами договора плата за услуги должна вноситься собственником своевременно (пункт 4.3.1). 

В пункте 2 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления; по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 31 Правил №491 размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что размер платы за услуги по управлению, содержанию общего имущества дома определяется в порядке, установленном действующим законодательством. Также пунктом 5.7 договора стороны предусмотрели, что в случае если за 30 дней до окончания года действия договора не проведено общее собрание собственников, размер платы за управление и содержание общего имущества дома изменяется на очередной год действия договора с учетом видов работ, обязательных к проведению в соответствии с нормами действующего законодательства, роста стоимости проведения этих работ на предельный индекс изменения размера платы за коммунальные услуги, установленный правительством РФ на очередной год. При этом если собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер может быть установлен органом местного самоуправления.

Такое условие договора соответствует части 3 статьи 156 ЖК РФ, согласно которой если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Истец пояснил, что собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании принято решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения с 01.01.2017 в сумме 12 рублей 36 копеек, за 1 кв.м., в том числе плата за вывоз мусора 1 рубль 80 копеек (т.1, л.д. 13-16), на 2019 года в размере 10 рублей 68 копеек за 1 кв.м. (т.1, л.д. 114).

Размер платы в месяц определялся истцом путем умножения общей площади помещений 272,9 кв.м. на согласованный сторонами размер платы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Исчисленный таким образом ежемесячный размер платы в марте 2019 года – августе 2020 года составлял 2 914 рублей 57 копеек.

Также в сумму долга истцом включена стоимость коммунальных услуг энергоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, потребленных на общедомовые нужды.

В пункте 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Объем и стоимость холодного и горячего водоснабжения, электроэнергии, потребленных на общедомовые нужды, определены истцом в соответствии с утвержденными Министерством экономического развития и торговли Республики Марий Эл и Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий тарифами и нормативами. 

Стоимость коммунальных услуг, потребленных в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме в период с марта 2019 года по август 2020 года, и их объем согласованы сторонами в универсальных передаточных документах, которые подписаны ответчиком без разногласий (т.1, л.д. 27-51).

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 307, 309 ГК РФ и раздела 5 договора от 01.01.2015 у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, своей доли расходов на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, а также оказанных ему коммунальных услуг.

Однако вопреки требованиям статей 309, 781 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ и условиям договора ответчиком денежное обязательство надлежащим образом не исполнено и на момент рассмотрения дела в суде за ответчиком по расчету истца числится долг за ремонт и содержание общего имущества и коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества, в общей сумме 70 037 рублей 05 копеек.

Следовательно, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты услуг, хотя срок платежа наступил. Поэтому должник признается арбитражным судом просрочившим исполнение денежного обязательства.

На основании изложенного, с МО «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице Пекшиксолинской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 70 037 рублей 05 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Между тем в соответствии с пунктом 5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», до 1 января 2021 года было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021, разъяснено, что использованное в постановлении № 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом РФ). При этом в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах (ответ на вопрос № 6).

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по внесению платы за ремонт и содержание общего имущества составляет 6 170 рублей 88 копеек за период с 20.04.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 20.05.2021 (т.2, л.д. 9-11).

Расчет неустойки проверен арбитражным судом и признается неверным, поскольку истцом неправильно определено начало периодов просрочки по каждому месяцу. Так, по условиям договора от 01.01.2015 оплата услуг производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Следовательно, просрочка исполнения денежного обязательства наступает со следующего дня. При этом при определении начала периода просрочки следует учитывать положения статьи 193 ГК РФ об истечении срока исполнения обязательства в нерабочий день. Кроме того, истец необоснованно начисляет неустойку за 1 января 2021 года за просрочку оплаты услуг, оказанных в декабре 2019 года – августе 2020 года, поскольку в указанный день еще действовал мораторий на взыскание неустойки.

Арбитражным судом произведен расчет неустойки, устраняющий допущенные ООО МУК «Жилкомсервис» ошибки.

Период 

Сумма долга (руб.)

Период просрочки

Количество дней просрочки

Ставка

неустойки

Сумма неустойки (руб.)

март 2019

5 949,22

23.04.2019-22.05.2019

30

_____

______

5 949,22

23.05.2019-21.07.2019

60

5% / 300

59,49

5 949,22

22.07.2019-05.04.2020

259

5% / 130

592,63

5 949,22

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

318,05

Итого

970,17

апрель 2019

3 776,93

21.05.2019-19.06.2019

30

_____

______

3 776,93

20.06.2019-18.08.2019

60

5% / 300

37,77

3 776,93

19.08.2019-05.04.2020

231

5% / 130

335,57

3 776,93

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

201,92

Итого

575,26

май 2019

3 776,93

21.06.2019-20.07.2019

30

_____

______

3 776,93

21.07.2019-18.09.2019

60

5% / 300

37,77

3 776,93

19.09.2019-05.04.2020

200

5% / 130

290,53

3 776,93

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

201,92

Итого 

530,22

июнь 2019

3 291,17

23.07.2019-21.08.2019

30

_____

______

3 291,17

22.08.2019-20.10.2019

60

5% / 300

32,91

3 291,17

21.10.2019-05.04.2020

168

5% / 130

212,66

3 291,17

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

175,95

Итого 

421,52

июль 2019

3 798,77

21.08.2019-19.09.2019

30

_____

______

3 798,77

20.09.2019-18.11.2019

60

5% / 300

37,99

3 798,77

19.11.2019-05.04.2020

139

5% / 130

203,09

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

444,17

август 2019

3 798,77

21.09.2019-20.10.2019

30

_____

______

3 798,77

21.10.2019-19.12.2019

60

5% / 300

37,99

3 798,77

20.12.2019-05.04.2020

108

5% / 130

157,80

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

398,88

сентябрь 2019

3 798,77

22.10.2019-20.11.2019

30

_____

______

3 798,77

21.11.2019-19.01.2020

60

5% / 300

37,99

3 798,77

20.01.2020-05.04.2020

77

5% / 130

112,50

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

353,58

октябрь 2019

3 798,77

21.11.2019-20.12.2019

30

_____

______

3 798,77

21.12.2019-18.02.2020

60

5% / 300

37,99

3 798,77

19.02.2020-05.04.2020

47

5% / 130

68,67

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

309,75

ноябрь 2019

3 798,77

21.12.2019-19.01.2020

30

_____

______

3 798,77

20.01.2020-19.03.2020

60

5% / 300

37,99

3 798,77

20.03.2020-05.04.2020

17

5% / 130

24,84

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

265,92

декабрь 2019

3 798,77

21.01.2020-19.02.2020

30

_____

______

3 798,77

20.02.2020-05.04.2020

46

5% / 300

29,12

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

232,21

январь 2020

3 798,77

21.02.2020-21.03.2020

30

_____

______

3 798,77

22.03.2020-05.04.2020

15

5% / 300

9,50

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

212,59

февраль 2020

3 798,77

21.03.2020-05.04.2020

16

_____

______

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

203,09

март 2020

3 798,77

21.04.2020-20.05.2020

30

_____

______

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

Итого 

203,09

апрель 2020

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

май 2020

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

июнь 2020

3 798,77

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

203,09

июль 2020

3 828,78

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

204,69

август 2020

3 828,78

02.01.2021-20.05.2021

139

5% / 130

204,69

Всего 

6 139,10

В соответствии с произведенным арбитражным судом расчетом итоговая сумма неустойки составляет 6 139 рублей 10 копеек. В остальной части в сумме 31 рубль 78 копеек требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Исполнитель, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника - заказчика исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного денежного долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 70 037 рублей 05 копеек и неустойка в сумме 6 139 рублей 10 копеек.

При распределении государственной пошлины арбитражный суд применяет специальные правила статьи 110 АПК РФ, согласно которым в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина с заявленной истцом суммы иска составляет 3 048 рублей, с удовлетворенных требований – 3 047 рублей. Поэтому уплата государственной пошлины в сумме 3 047 рублей относится на ответчика, однако поскольку он на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию с него не подлежит. Уплата государственной пошлины в сумме 1 рубль в связи с частичным отказом в удовлетворении иска относится на истца, однако в связи с малозначительностью суммы арбитражный суд полагает нецелесообразным выдавать исполнительный лист на ее взыскание.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2021 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального образования «Пекшиксолинское сельское поселение» Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в лице Пекшиксолинской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в пользу общества с ограниченной ответственностью Медведевской управляющей компании «Жилищно-коммунальный сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 70 037 рублей 05 копеек и неустойку в сумме 6 139 рублей 10 копеек, всего – 76 176 рублей 15 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                  Т.Л. Светлакова