АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5837/2019

г. Новосибирск

08 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания   ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Южное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Керамкомбинат, Искитимский район, Новосибирская область

о взыскании 338872,09 руб. долга,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 35-064 от 26.07.2018.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Южное" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный в ноябре и декабре 2018 газ в сумме 338872,09 руб. (уточненные требования от 08.04.2019).

 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. 

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен контракт на поставку газа № 35-4-2883/18с от 20.12.2017. Истцом во исполнение условий контракта поставлен газ, который ответчиком в полном объеме оплачен не был, размер задолженности по контракту за ноябрь и декабрь 2018 составляет 338872,09 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,  явку своих представителей не обеспечил (определения получены 27.02.2019, 29.03.2019), возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком заключен контракт на поставку газа № 35-4-2883/18с от 20.12.2017 (далее – контракт), по условиям которого истец обязался поставлять природный газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки (п. 2.1. контракта).

Пунктом 5.4.1. контракта стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договора истец поставил ответчику природный газ   в ноябре и декабре 2018, что подтверждается материалами дела, в том числе актами № 2 374/11 от 30.11.2018, № 2 406/12 от 31.12.2018 (л.д. 17-18),  соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата № Г32533 от 30.11.2018, № Г37055 от 31.12.2018 (л.д. 20-21), подписанными ответчиком электронной подписью без замечаний. 

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 338872,09 руб.

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании основного долга за поставленный газ в ноябре и декабре 2018 в размере 338872,09 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия Искитимского района "Южное" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Керамкомбинат, Искитимский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 338872,09 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13777 рублей

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова