АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Элиста

27 апреля 2024 года                                                                  Дело № А22–478/2024

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагаевой Э.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к министерству жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 1 627 997 руб. 80 коп., неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 115 479 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

при участии представителей сторон: извещены, никто не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (далее – истец, Поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к министерству жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности за поставленный по государственному контракту от 01.09.2023 г. № 23/1310-МЗ на поставку труб стальных для пополнения материального резерва для оперативного устранения неисправностей и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства Республики Калмыкия Товар в размере 1 627 997 (Один миллион шестьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 80 копеек, неустойки за просрочку оплаты поставленного по государственному контракту от 01.09.2023 г. № 23/1310-МЗ на поставку труб стальных для пополнения материального резерва для оперативного устранения неисправностей и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства Республики Калмыкия Товара в размере 115 479 (Сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 31 копейки за период с 05.10.2023 по 14.02.2024, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 435 (Тридцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебном заседании не обеспечил. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, с учетом оплаты основного долга, просил взыскать пени, рассчитанные за период с 05.10.2023 по 14.02.2024 в размере 115 479 рублей 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 435 рублей. 

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, дело рассматривается исходя из уточненных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Заявлений, ходатайств о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не направил. Направил в суд отзыв, согласно которому исковые требования признал и доказательства оплаты суммы основного долга платежным поручением от 29.03.2024 № 204695 на сумму 1 627 997 руб. 80 коп. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Между Истцом и Ответчиком на основании результатов электронного аукциона (протокол подведения итогов электронного аукциона № 0105500000223001310 от 21.08.2023 № б/н) заключен государственный контракт от 01.09.2023 г. № 23/1310-МЗ на поставку труб стальных для пополнения материального резерва для оперативного устранения неисправностей и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства Республики Калмыкия (далее - Контракт).

Согласно пунктам 1.1 - 1.2 Контракта Поставщик принял на себя обязательства по поставке труб стальных для пополнения материального резерва для оперативного устранения неисправностей и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства Республики Калмыкия (далее по тексту - товар), в соответствии с наименованиями, техническими, качественными характеристиками, количеством, требованиями к упаковке, указанными в приложениях к Контракту № 1 (Спецификация), № 2 (Технические, качественные характеристики объекта закупки), а Заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар в сроки и порядке, установленные Контрактом.

Как установлено пунктом 4.1 Контракта, с учётом дополнительного соглашения № 1 от 19.09.2023 года к Контракту, цена Контракта составляет 1 627 997 (Один миллион шестьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 80 копеек, включая НДС (20%) в размере 271 332 (Двести семьдесят одна тысяча триста тридцать два) рубля 97 копеек. Авансовые платежи не предусмотрены.

Поставщик самостоятельно доставляет товар Заказчику по адресам в соответствии с приложением № 3 (Отгрузочная разнарядка) в течение 20 (Двадцати) календарных дней с момента заключения Контракта (п. 2.1 Контракта).

Истец выполнил свои обязательства по поставке Товара в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается Универсальным передаточным документом № 110 от 20.09.2023 года, подписанным Заказчиком 25.09.2023 года без каких-либо замечаний.

Однако Товар, поставленный в рамках Контракта, Ответчиком в установленный Контрактом срок не оплачен.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 19 октября 2023 исх. № 60 о наличии задолженности и просил ее погасить. Ответчик в установленные сроки обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Поскольку, ответчик требования истца не выполнил, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим  иском.

Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренный контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя), если извещение об осуществлении закупки размещено в единой информационной системе либо приглашения принять участие в закупке направлены с 1 января по 30 апреля 2022 г. включительно, должен составлять не более пятнадцати рабочих дней, а с 1 мая 2022 г. не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного ч. 7 ст. 94 Закона № 44-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лицом, имеющим право действовать от имени Заказчика, документа о приемке и размещения его в ЕИС (п. 4.5 Контракта).

Как видно из материалов дела, документ о приемке размещен 25.09.2023, соответственно расчет между сторонами должен быть не позднее 05.10.2023.

Согласно ч. 5 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Как установлено п.п. 7.2 - 7.3 Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. 

Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки за просрочку обязательства по оплате на 14.02.2024 года составляет 115 479 (Сто пятнадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 31 копейки. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора по существу сумма долга ответчиком погашена, рассмотрению подлежит лишь требование о взыскании неустойки.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме (отзыв от 11.03.2024 г.) и погашена сумма основного долга 29 марта 2024, арбитражный суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 115 479 рублей 31 копейки за период с 05.10.2023 по 14.02.2024. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Поскольку основной долг погашен ответчиком в ходе рассмотрения иска по существу, судебные расходы возлагаются на ответчика в полном объеме.

Однако, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Руководствуясь ст.ст 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- удовлетворить. 

Взыскать с Министерства жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 115 479 рублей 31 копейки за период с 05.10.2023 по 14.02.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 130 руб. 50 коп., всего в сумме 124 609 руб. 81 коп.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Региональное снабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 14.02.2024 № 60 в сумме 21 304 руб. 50 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

       Судья                                   Хазикова В.Н.