АРБИТРАЖНЫЙ СУ

 Д СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-21641/2022

г. Ставрополь

20 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2024 года 

Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2024 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрев в заседании суда исковое заявление  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Жильё», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в размере 482 620, 04 руб., неустойки в размере 188 134, 28 руб., всего 670 754, 32 руб.,  

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Гранд-Жильё» о взыскании задолженности за потребленный ресурс по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2017 № 1660 за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в размере 482 620, 04 руб., неустойки за период с 17.05.2022 по 21.11.2023 в размере 188 134, 28 руб., всего 670 754, 32 руб. (уточненные исковые требования).  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Ответчик направил заявление о признании уточненных исковых требований. Кроме этого, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – организация ВКХ) и ООО «Гранд-Жильё» (далее – исполнитель) заключен договор  

ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.02.2017 № 1660.  

В соответствии с договором организация ВКХ обязалась подавать по присоединенной сети питьевую воду и принимать сточные воды, а исполнитель – своевременно оплачивать принятую питьевую воду в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и сброшенные сточные воды.  

Оплата за коммунальный ресурс осуществляется исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 6.3договора).  

Во исполнение обязательств по договору организация ВКХ подала исполнителю питьевую воду и приняла сточные воды в период с апреля по август 2022 года на сумму 602 577, 05 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, счетами на оплату, счетами-фактурами.  

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды истец направил в его адрес претензии с требованиями оплатить задолженность.  

Поскольку претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.  

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 в размере 482 620, 04 руб., неустойки за период с 17.05.2022 по 21.11.2023 в размере 188 134, 28 руб., всего 670 754, 32 руб.  

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в заявленном истцом размере.  

В порядке статьи 70 АПК РФ суд принял признание иска ответчиком. 

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В силу абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.  

Руководствуясь статьями 70, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранд-Жильё», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере  

482 620, 04 руб., неустойку в размере 188 134, 28 руб., всего 670 754, 32руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 737 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 11 053 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко