АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 10.10.2019 г.)

Дело № А82-7656/2019

г. Ярославль

09 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4191.06  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 02.07.2019 г., ФИО2 – представитель по доверенности от 10.09.2019 г.

от ответчика – не явились

установил:

Государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" о взыскании задолженности за оказание услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере превышения объема воды, предоставленного на общедомовые нужды над нормативным, в размере 6 459 руб. 06 коп.

Истец в ходе судебного рассмотрения спора в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования просил взыскать сумму задолженности в размере 4 191 руб. 06 коп.

В судебном заседании требования в уменьшенном размере поддержал, 

Ответчик в заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указав, что 08.08.2018 года собственники многоквартирного дома № 14а по ул. Веденеева на внеочередном общем собрании приняли решение о заключении собственниками помещений указанного МКД прямого договора холодного водоснабжения, на водоотведение с 01.08.2018 года с ресурсоснабжающей организацией, как исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. На данном собрании так же было принято решение об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов ГП ЯО «Северный водоканал», потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов, установленным органами государственной власти субъектов РФ. На основании указанного решения Собственников МКД, ООО УК «Рыбинскъ» направило письмо в ГП ЯО «Северный водоканал», в соответствии с которым ООО УК «Рыбинскъ» просило исключить из договора холодного водоснабжения и водоотведения № 855 от 15.02.2017г., вышеуказанный МКД. ГП ЯО «Северный водоканал» направило в адрес ООО УК «Рыбинскъ» претензию с требованием оплатить суммы сверхнормативного ОДН, начисленные в том числе по вышеуказанному МКД. ООО УК «Рыбинскъ» пояснило, что в связи с переходом МКД на «прямой» договор с ресурсоснабжающей организацией, расходы по сверхнормативному ОДН так же переходят на прямого  поставщика - исполнителя услуг - ГП  ЯО «Северный  водоканал» и суммы сверхнормативного ОДН за январь 2019 года 3 626,08 руб., которую следует исключить из счета на оплату холодного водоснабжения и водоотведение ООО УК «Рыбинскъ». Полагает, что исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация (истец).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.02.2017 г. между муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Водоканал» (прежнее наименование истца) /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинскъ" /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №855, согласно п. п. 1.1, 1.2, 6.1 предметом которого является предоставление Организацией водопроводно-канализационного хозяйства коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, управление которым осуществляет Абонент. Объемы услуг: вода – 781 куб. м. мес., 9 372 куб. м. в год, водоотведение – 1 306,4 куб. м. мес., 15 676,8 куб. в год. Цена услуг и порядок расчета установлены разделом 6 настоящего договора. 

Дополнительным соглашением от 24.10.2018г. к Договору № 855 стороны внесли изменения в Договор в части "Перечня многоквартирных домов, по которым принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора холодного водоснабжения и водоотведения с ГП ЯО "Северный водоканал"  в порядке ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ", включив в перечень с 01.11.2018г. многоквартирный дом, расположенный по адресу ул.Веденеева, д.14а.

Во исполнение условий договора истцом оказаны согласованные услуги. 

В связи с неоплатой оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 6 459 руб. 06 коп. (октябрь 2018 г., январь 2019 г.). 

Претензией № 1141 от 01.03.2019 г. истец предлагал истцу погасить задолженность в полном объеме. Согласно уведомлению о вручении претензия получена ответчиком 05.03.2019 г. 

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В ходе судебного рассмотрения спора истец в связи с оплатой в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 4 191 руб. 06 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. 

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ). 

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт оказания услуг, объем оказанной услуги ответчику подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг), представленным в материалы дела (акт №Р0022451 от 31.10.2018 г., акт №Р0002423 от 31.01.2019 г.). Указанные акты предъявлены на объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из разницы между показаниями коллективного (общедомового прибора учета, и объемов, определенных по нормативам и показаниями индивидуальных приборов учета по жилому фонду, находящему в управлении ООО "УК "РыбинскЪ").

Ответчиком оспаривается обязанность по оплате в части объемов по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...> за январь 2019г. в сумме 3626,08 руб.

Поскольку объектом энергоснабжения являются помещения в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила N 124.

Нормы, устанавливающие право собственников принимать решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией были введены Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 03.04.2018 (далее также − Федеральный закон N 59-ФЗ), а именно право на принятие таких решений было прямо закреплено введенным в часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации пунктом 4.4, особенности предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией регламентированы нормой статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как указано в Письме Минстроя России от 04.05.2018 N 20073-АЧ/04, согласно части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По смыслу приведенных законоположений, рассматриваемых в системной взаимосвязи, пункт 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное основание для изменения договора управления многоквартирным домом. В этой связи принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет изменение договора управления многоквартирным домом в силу закона.

При этом с 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе поставляемой воды, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, а также в Правила N 124.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в МКД, отведения сточных вод, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил N 124, управляющая организация в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией стоимость коммунального ресурса, поставленного в МКД для целей содержания общего имущества, подлежит возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Таким образом, довод заявителя о том, что в силу принятия собственниками помещений решения о заключении «прямых» договоров он не обладает статусом исполнителя коммунальных услуг, поставленных в МКД для целей содержания общего имущества, является ошибочным.

Данный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279 по делу N А63-9878/2017.

Объем ресурса ответчиком не оспорен, доказательств оплаты услуг в полном объеме не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 4 191 руб. 06 коп.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4 191 руб. 06 коп. задолженность, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Бессонова И.Ю.