АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-11956/2022

город Новосибирск

22 сентября 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 22 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА

к обществу с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ

о взыскании задолженности по договору

при участии в судебном заседании генерального директора ответчика ФИО2, паспорт

установил

 

Общество с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА обратилось с иском, уточнённым в процессе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ 688 390 рублей 90 копеек задолженности по договору поставки от 20.08.2020 № 105, 30 130 рублей 27 копеек процентов за период с 11.11.2021 по 31.03.2022.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, письменным ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Директор общества с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ наличие задолженности не оспаривал, заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

20.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ (покупатель) был заключён договор поставки № 105.

По условиям договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях договора инертные материалы (товар).

Наименование, ассортимент, количество, стоимость, сроки передачи товара, а также иные условия согласовываются сторонами в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.2 договора).

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента передачи товара представителем поставщика покупателю (пункт 4.6 договора).

Покупатель оплачивает поставленные ему поставщиком товары (партии товаров) в течение десяти банковских дней с даты поставки каждой партии товара (пункт 3.2 договора).

В период с августа 2020 года по октябрь 2021 года во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар на сумму в размере 5 622 743 рублей 60 копеек, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 31.08.2020 № 1312, от 15.09.2020 № 1412, от 28.09.2020 № 1511, от 12.10.2020 № 1652, от 25.05.2021 № 535, от 08.06.2021 № 632, от 08.06.2021 № 636, от 28.06.2021 № 741, от 30.06.2021 № 771, от 12.07.2021  № 872, от 31.07.2021 № 997, от 31.08.2021 № 1224, от 16.09.2021 № 1338, от 30.09.2021 № 1468, от 06.10.2021 № 1520, от 18.10.2021 № 1613, от 20.10.2021 № 1641, от 25.10.2021 № 1666.

Срок оплаты товара в соответствии с условиями договора истёк, однако, как утверждает истец, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен, сумма задолженности составляет 688 390 рублей 90 копеек.

В связи с нарушением обществом с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА на образовавшуюся задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 составил 30 130 рублей 27 копеек.

Расчёт задолженности и процентов судом проверен, признан верным, арифметически ответчиком не оспорен.

10.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар, однако покупателем до настоящего времени оплата в полном объёме не произведена.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 20.08.2020 № 105 обществом с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА о взыскании образовавшейся на стороне общества с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ задолженности и процентов.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком в материалы дела вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки судом рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определённой исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Договором иной процент неустойки не предусмотрен, в связи с чем взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правомерным.

Доказательств несоразмерности размера процентов, предъявленных к взысканию, последствиям нарушенного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено, оснований для снижения размера процентов судом не усматривается.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТАРГЕТ в пользу общества с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА 688 390 рублей 90 копеек задолженности, 30 130 рублей 27 копеек процентов и 17 370 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙПОСТАВКА справку на возврат из федерального бюджета 191 рубля 30 копеек государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

судья                                                                                                        В.А. Полякова