АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства 

г.Воронеж Дело № А14-5325/2018  « 22 » октября 2019 года  

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2019 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) 

Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ»,  г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участи в судебном заседании:  

от временного управляющего ФИО2: ФИО3, представителя по  доверенности от 20.08.2019 (сроком до 31.12.2019);  

от должника: ФИО4, представителя по доверенности № 1 от  09.01.2019 (сроком до 31.12.2019);  

от участника ООО «ТеплоЭнергоГаз» ФИО5: ФИО6,  представителя по доверенности от 01.07.2015 № 77 АБ 6766504 (сроком на 5  лет);  

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены 

установил:

ФИО7 20.03.2018 обратился в Арбитражный  суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» (далее – должник).  

Определением суда от 03.04.2018 данное заявление принято к  производству, назначено судебное заседание по проверке его  обоснованности.  

В соответствии с определением от 29.10.2018 (резолютивная часть  оглашена 24.10.2018) производство по заявлению Соколовского А.Е. о  признании должника банкротом прекращено судом.  

07.06.2018 ФИО8 обратился в Арбитражный  суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ».  

Определением суда от 14.06.2018 данное заявление было принято как  заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.  

В соответствии с определением от 28.01.2019 (резолютивная часть  оглашена 10.01.2019) заявление ФИО8 оставлено судом без  рассмотрения.  

20.07.2018 ООО «ЭНЕРГОПРОМ-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной  ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» в связи с неисполнением  должником денежных обязательств в сумме 653 542 руб.  

Определением суда от 22.08.2018 данное заявление было принято как  заявление о вступлении в дело о банкротстве должника; определением суда  от 31.01.2019 назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 08.04.2019  (резолютивная часть оглашена 01.04.2019) в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2019 № 66; в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве – 04.04.2019.  

К судебному разбирательству временным управляющим  представленного ходатайство о введении в отношении  «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» процедуры конкурсного производства, отчет  временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения  процедуры наблюдения по состоянию на 20.09.2019, протокол собрания  кредиторов от 23.09.2019, анализ финансового состояния должника с  приложением документов, характеризующих финансовое состояние  должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.09.2019.  

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о  времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассматривалось в отсутствие заявителя.  

В судебном заседании представитель временного управляющего  сообщала о результатах проведения процедуры наблюдения, финансовом  состоянии должника, поддержала ходатайство о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства.  

Представитель должника пояснил, что общество подлежит признанию  банкротом, поскольку не имеет возможности исполнить денежные  обязательства.  

Представитель участника должника ФИО5 в судебном  заседании возражал против признания должника банкротом, ссылаясь на  отсутствие решения собрания кредиторов по вопросам введения следующей  процедуры банкротства и выбора кандидатуры конкурсного управляющего  или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа  членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.  

В судебном заседании 25.09.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 26.09.2019. Информация о времени и месте продолжения  судебного заседания размещалась в сети Интернет на сайте Арбитражного  суда Воронежской области. После перерыва судебное заседание было  продолжено.  

Заслушав пояснения представителя должника, рассмотрев  представленные по делу материалы, суд установил следующее.  

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по  Воронежской области 27.01.2009. Запись о юридическом лице внесена в  Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***>.  

Из материалов дела усматривается, что в ходе наблюдения в порядке  ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом  установлены и включены в реестр требований кредиторов должника третьей  очереди требования кредиторов на общую сумму 25 892 515,67 руб.  

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения  отсутствуют.  

Основная задолженность не погашается должником за период более  трех месяцев.  

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65  АПК РФ).  

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам  банкротства.  

В результате анализа финансового состояния должника, временным  управляющим установлено, что ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» имеет  неудовлетворительное финансовое состояние. Временным управляющим  

выявлено ухудшение значений коэффициентов платежеспособности,  финансовой устойчивости и деловой активности, указанные показатели  имеют неудовлетворительное значение. Должник не имеет возможности  рассчитаться по своим долгам, возобновление безубыточной деятельности не  возможно. При этом временным управляющим сделан вывод о  достаточности имущества должника для погашения судебных расходов по  делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим.  

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности,  а также возможности восстановления платежеспособности должником не  представлены.  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 20.09.2019 признано  неправомочным, поскольку на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и  обладающие менее чем половиной голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр  требований кредиторов должника.  

Вместе с тем, согласно пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если  первым собранием кредиторов не было принято решение о применении  одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить  рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного  Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве предусмотрено, что  наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о  банкротстве, предусмотренных статьей 51 данного федерального закона.  

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно  быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий  семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

В настоящем случае семимесячный срок рассмотрения дела о  банкротстве истек.  

Таким образом, наличие (отсутствие) решения первого собрания  кредиторов должника не является обстоятельством, препятствующим  рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75  Закона о банкротстве. То есть возможность принятия судом  соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения о  

выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о  банкротстве.  

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового  оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  суд не представлено.  

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный  управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный  суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного  управляющего на временного управляющего и обязывает временного  управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о  выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий,  и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В этой связи доводы участника должника о наличии препятствий к  рассмотрению дела по существу, не приняты судом, поскольку возможность  принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры  наблюдения о выборе последующей процедуры банкротства и возложения  исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного  управляющего установлена Законом о банкротстве.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о  признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.  

В порядке пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве следует возложить  исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО  «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» на временного управляющего ФИО2  

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату  госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на  выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным  управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае  отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных  

расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной  за счет имущества должника.  

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует  утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц  осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.  за счет средств должника.  

Понесенные ООО «ЭНЕРГОПРОМ-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» судебные расходы  по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. следует в соответствии со ст. 110  АПК РФ отнести должника.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной  ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 

<

...>).  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ»  арбитражного управляющего ФИО2, члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих: 11630,  ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции:  394031, 

<

...>, 31-ОПС, а/я № 15.  

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере  30 000 руб. ежемесячно.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМ- ЧЕРНОЗЕМЬЕ», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6 000 руб. расходов по государственной пошлине.  

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» на 17.10.2019 на 16 час. 30 мин.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего  ФИО2 в месячный срок провести собрание  кредиторов общества с ограниченной ответственностью  

«ТЕПЛОЭНЕРГОГАЗ» по вопросу выбора кандидатуры конкурсного  управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или  завершении конкурсного производства на 23.03.2020 года на 10 час. 00 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда  Воронежской области по адресу: 

<

...>,  каб.205.  

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению  вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве  соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или  149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»:  

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и  иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а  также процентов, предусмотренных настоящей статьей;  

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника  или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в  пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой  VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том  числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее  введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче  судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия  ареста на имущество должника является решение суда о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых  арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения  имуществом должника не допускается;  

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в  порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников  должника, собственника имущества должника принимать решения о  заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств  третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника).  

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства подлежит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья  С.Ю. Медведев