﻿Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-72803/21-7-523

г. Москва

30 июня 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июня 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРИОЛ" (ОГРН: 1167746805236, ИНН: 7709972055) 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕАРТ" (ОГРН: 1152468018262, ИНН: 2465123947) 

о взыскании денежных средств в размере 267 626 руб. 84 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРИОЛ" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕАРТ"  о взыскании по договору № № GK07/15/06/18 ДП-7 от 14.06.2018 основного долга в размере 176 811 руб. 34 коп., пени в размере 90 815 руб. 50 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представлен.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Истец (Поставщик) и Ответчик (Покупатель) заключили Договор поставки № GK07/15/06/18 ДП-7 от 14.06.2018, в соответствии с которым (п. 1.1.) Истец обязался передать в собственность, а ответчик - принять и оплатить Товар (зоотовары).

Согласно п. 2.1 Договора Покупатель был обязан произвести 100% предоплату партии Товара в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета.

В соответствии с п. 2. Дополнительного соглашения №1 от 14.06.2018 г. к Договору, Покупателю предоставлена отсрочка оплаты Товара в размере 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара.

Истец принятые на себя обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, и за все время работы Сторон по данному Договору все УПД, кроме № 29303/07 от 10.07.2019 на сумму 20492,41 руб. (оплачена частично, сумма долга по УПД 18 556,58 руб.), № 29534/07 от 10.07.2019 на сумму 4018,55 руб., № 29535/07 от 10.07.2019 на сумму 3450,98 руб., № 29748/07 от 16.07.2019 на сумму' 18344,42 руб., № 32104/07 от 14.08.2019 на сумму 4300,28 руб., № 32301/07 от 15.08.2019 на сумму 20830,42 руб., № 32506/07 от 20.08.2019 на сумму 4679,07 руб., № 32508/07 от 20.08.2019 на сумму 1903,26 руб., № 33955/07 от 06.09.2019 на сумму 12033,69 руб., № 35303/07 от 24.09.2019 на сумму 4828,2 руб., № 35922/07 от 30.09.2019 на сумму 11785,17 руб., № 35924/07 от 30.09.2019 на сумму 35158,49 руб., № 36018/07 от 01.10.2019 на сумму 11187,77 руб., № 36380/07 от 04.10.2019 на сумму 2811 руб., № 38541/07 от 29.10.2019 на сумму 1781,36 руб., № 40962/07 от 22.11.2019 на сумму 2529,35 руб., № 41062/07 от 25.11.2019 на сумму 1582,29 руб., № 44025/07 от 23.12.2019 на сумму 1200,68 руб., № 55572/07 от 07.05.2020 на сумму 2004,97 руб., № 64408 от 31.07.2020 на сумму 3406,06 руб., № 67330 от 28.08.2020 на сумму 1060,26 руб., № 69641 от 21.09.2020 на сумму 4262,55 руб., № 69643 от 21.09.2020 на сумму 4600 руб., № 74838 от 09.11.2020 на сумму 495,94 руб. 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает на то, что срок оплаты, указанный в Договоре, за поставленные товары истек, однако до настоящего момента Поставщик не получил от Покупателя оплату в полном объеме, сумма задолженности по состоянию на 29.03.2021 составляет 176 811 руб. 34 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. от 17.02.2021 с требованием о погашении задолженности, однако денежные средства ответчиком перечислены не были, в связи с чем обратился с настоящими требованиями в суд.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 176 811 руб. 34 коп.

Наличие задолженности также подтверждается представленными в материалы дела гарантийными письмами ответчика от 16.12.2020, от 31.12.2020.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.3. договора предусмотрены пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) от суммы, оплата которой просрочена, за каждый календарный день просрочки.

 На основании п. 5.3 договора истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.08.2019 по 29.03.2021 в размере 90 815 руб. 50 коп. согласно представленному расчету.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, в  связи с чем требования истца о взыскании неустойки в размере 90 815 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 161,167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕАРТ" (ОГРН: 1152468018262, ИНН: 2465123947) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ТРИОЛ" (ОГРН: 1167746805236, ИНН: 7709972055) основной долг в размере 176 811 руб. 34 коп., пени в размере 90 815 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 353 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                           М.С. Огородникова