Арбитражный суд Республики Тыва 

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-56/2024

г. Кызыл

06 февраля 2024 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Калбак А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению оперуполномоченной группы экономической  безопасности и противодействия коррупции Межмуниципальный отдел Министерства  внутренних дел Российской Федерации «Барун-Хемчикский»  

к индивидуальному предпринимателю Ооржаку Айвару Такар-ооловичу (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: г. Омск, ОГРНИП 322170000008513, ИНН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: 667000, 

<

...>)  

 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: не явились; от ответчика: индивидуальный предприниматель ФИО2  - личность удостоверена паспортом Российской Федерации,   

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Барун-Хемчикский» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Ооржаку Айвару Такар-ооловичу (далее – ответчик,  предприниматель, ИП ФИО2) о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

 Определением суда от 16.01.2024 данное заявление принято к производству. 

Представители заявителя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, определение Арбитражного суда  Республики Тыва от 16.01.2024, направленное заявителю по адресу: Республика Тыва, г. Ак- Довурак, ул. Д. Калдар-оола, д. 52 каб 13., возвращено отделением почтовой связи за  истечением срока хранения. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.  

В силу статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании дело  рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о  времени и месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание  надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц,  которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.  Арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон;  определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие  доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при  подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим  Кодексом иные процессуальные действия.  

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле,  либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела - часть четвертая  статьи 137 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).  

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений относительно рассмотрения дела по  существу, арбитражный суд принял решение о готовности дела к рассмотрению, завершении  предварительного судебного заседания и о продолжении его рассмотрения в судебном  заседании.  

Предприниматель ФИО2 письменной позиции относительно заявленных  требований не представил, по существу требования не оспорил, дело рассматривается по  имеющимся в нем документам.  

В судебном заседании ответчик не согласился с заявленными требованиями, указал, что  пивная продукция приобреталась им в личных целях.  

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 25 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.  

При рассмотрении дела судом установлены следующие существенные для разрешения  спора обстоятельства.  

Согласно материалам дела, 20.12.2023 около 01 часов 20 минут на передвижном посту  «Ак» 48 км. автодороги А-161 Ак-Довурак-Абаза было остановлено транспортное средство  марки «Хино Ренжер» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под  управлением водителя Ооржака Айвара Такар-ооловича. В ходе досмотра транспортного  средства был выявлен факт незаконного оборота (перевозки) алкогольной продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных федеральным законом, а именно:  

- пиво «Альбина Крепость Сибири» объемом 1,3 литра каждое, в количестве 300 штук; 

- пиво «Минусинское Жигулевское» объемом 1,35 литра каждое, в количестве 180  штук, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2, о чем были  составлены протокол досмотра транспортного средства N 17 НА 015490 от 20.12.2023 с  видеосъемкой без участия понятых, протокол изъятия вещей и документов 17 АА № 727415  от 20.12.2023 с видеосъемкой без участия понятых, рапорт сержанта полиции ФИО3  от 20.12.2023, что явилось основанием для возбуждения дела об административном  правонарушении и проведении административного расследования, по результатам которого  составлен протокол об административном правонарушении от 20.12.2023 № 0205621/2490 по  ч. 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Усматривая в действиях предпринимателя наличие состава административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган на  основании статьи 23.1 КоАП РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении  ИП ФИО2 к административной ответственности.  

Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в  

деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих  требований и возражений.  

Согласно части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  составления протокола об административном правонарушении, возлагается на орган или  лицо, которые составили этот протокол, и не может быть возложена на лицо, привлекаемое к  административной ответственности.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении  которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении  которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Полномочия органов внутренних дел (полиции) на составление протоколов об  административном правонарушении по статье 14.16 КоАП РФ предусмотрены пунктом 1  части 2 статьи 28.3 указанного Кодекса, пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от  07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", Перечнем должностных лиц системы Министерства  внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об  административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденного приказом  МВД России от 30.08.2017 № 685 (Приложение № 1), следовательно, протокол об  административном правонарушении от 20.12.2023 № 0205621/2490 составлен  уполномоченным должностным лицом.  

Наличие полномочий Отделения МВД России по Республике Тыва на составление  протокола об административном правонарушении судом установлено и лицом,  привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается.  

 Протокол об административном правонарушении от 20.12.2023 № 0205621/2490  составлен в присутствии предпринимателя, следовательно, требования к порядку  возбуждения административного производства, а также составлению протокола об  административном правонарушении, установленные статьями 28.2 и 28.5 КоАП РФ,  административным органом соблюдены.  

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть  подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке,  установленных законом.  

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или  юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Административным органом должностному лицу вменяется совершение  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст.  14.16 КоАП РФ, а именно: оборот этилового спирта (за хранение), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие указанные  требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).  

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  

спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом, - влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до  пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Объектом правонарушения являются общественные отношения по обеспечению  соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.  

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 14.16 КоАП РФ, состоит в обороте этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без оформления документов, подтверждающих легальность  их производства и оборота, поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции в  упаковке, не соответствующей требованиям технических регламентов.  

Субъект данного административного правонарушения - должностное лицо либо  юридическое лицо.  

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как  умышленно, так и по неосторожности.  

Статья 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является бланкетной и отсылает к положениям Федерального закона от 22.11.1995г. № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ).  

Федеральный закон № 171-ФЗ установлены правовые основы производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации  

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ  государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной  продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных  интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения  безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за  соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.  

В статье 2 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что: 

алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием  или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента  объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция  подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино,  фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и  напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пп. 7);  

оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение,  перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего  Федерального закона (пп. 16).  

Административным органом ИП ФИО2 вменяется оборот алкогольной  продукции (пива) без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их  производства и оборота, определенных федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ запрещается, в том числе  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего  Федерального закона.  

В силу статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  

оборота, если иное не установлено настоящей статьей:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью  копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по  месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об  освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту  учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за  исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за  исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа  предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;  

3) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае  производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской  Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре  (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена,  полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более  1500 миллилитров).  

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ этиловый спирт,  алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном  или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей  статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

При этом под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, в соответствии с  пунктом 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ, понимается закупка (в том числе  импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на  которые распространяется действие настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в числе среди  прочих, запрещаются:  

производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  без соответствующих лицензий;  

оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего  Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими  легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными  путем их дублирования;  

оборот алкогольной продукции без указания в документах, сопровождающих оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах  соответствия или декларациях о соответствии, либо без маркировки в соответствии со  статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;  

Таким образом, нормами Федерального закона N 171-ФЗ императивно закреплено, что  оформление товарно-транспортной накладной необходимо в обязательном порядке при  любом виде оборота алкогольной продукции.  

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов,  указанных в пункте 1 настоящей статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном  обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ).  

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ в целях пресечения  незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота и  уничтожению, по решению уполномоченных органов в соответствии с законодательством  РФ органов и должностных лиц, подлежит алкогольная продукция в случае, если ее оборот  осуществляется:  

- без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота  алкогольной продукции в ЕГАИС;  

- без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой  продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность  производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их  дублирования.  

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган,  должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или  отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к  административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела.  

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,  предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями  потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также  показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  

Как следует из материалов дела, что 06.12.2023 в 15 часов 20 минут во время проверки  материалов, зарегистрированных в КУСП № 3376 от 06.12.2023, в магазине «У Митяя»,  расположенном по адресу: Республика Тыва, 

<

...>, где ИП ФИО4 осуществляет предпринимательскую деятельность, установлен  факт незаконного хранения алкогольной продукции.  

Согласно материалам дела, 20.12.2023 около 01 часов 20 минут на передвижном посту  «Ак» 48 км. автодороги А-161 Ак-Довурак-Абаза было остановлено транспортное средство  марки «Хино Ренжер» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под  управлением водителя Ооржака Айвара Такар-ооловича. В ходе досмотра транспортного  средства был выявлен факт незаконного оборота (перевозки) алкогольной продукции, а  именно:  

- пиво «Альбина Крепость Сибири» объемом 1,3 литра каждое, в количестве 300 штук; 

- пиво «Минусинское Жигулевское» объемом 1,35 литра каждое, в количестве 180 штук  без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных федеральным законом.  

Согласно ответу Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности  Республики Тыва от 26.12.2023 исх. № 2769 следует, что ИП ФИО2 к системе ЕГАИС  по состоянию на 26.12.2023 не подключен, ИП ФИО2 закупка алкогольной и  спиртосодержащей продукции за период с 15.12.2023 по 22.12.2023 перевозимая 20.12.2023  алкогольная продукция через систему ЕГАИС не произведена, указанная пивная продукция  не числится в легальном обороте.  

На изъятую алкогольную продукцию предпринимателем не были представлены  документы и на момент составления протокола об административном правонарушении, и на  момент рассмотрения дела в суде.  

Таким образом, совокупностью имеющихся материалов дела подтверждается, что на  момент проведения проверки должностным лицом осуществлялся оборот алкогольной  продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее  производства и оборота.  

Факт совершения вменяемого правонарушения, а именно хранение алкогольной  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их оборота,  определенных федеральным законом, подтверждается материалами дела, в том числе  рапортом сержанта полиции ФИО3 от 20.12.2023, протоколом досмотра  транспортного средства от 20.12.2023 № 17 НА 015490, объяснением ИП ФИО2 от  20.12.2023, протоколом изъятия вещей и документов от 20.12.2023 17 АА № 727415, ответом  Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва от  26.12.2023 № 2769, отчетом об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и  

спиртосодержащей продукции за период с 15.12.2023 по 22.12.2023, протоколом об  административном правонарушении от 20.12.2023 № 0205621/2490.  

Названные действия предпринимателя, образуют объективную сторону  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административным правонарушением признается противоправное,  виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное правонарушение признается  совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер  своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления  таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.  Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если  лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего  действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало  на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких  последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.  

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения  осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном  правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для  соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их  соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи  26.2 КоАП РФ (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10 "О  некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях" (далее - Постановление Пленума N 10)).  

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,  арбитражный суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица в совершении  вменяемого ему административного правонарушения, поскольку, осуществляя оборот  алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее  производства и оборота, ИП ФИО2 должен был предвидеть наступление вредных  последствий своих действий.  

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном  правонарушении (статья 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые  сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, судом не  установлено.  

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном  правонарушении в отношении должностного лица, которые бы не позволили всесторонне,  полно и объективно рассмотреть дело административным органом не допущено и судом не  установлено.  

Предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности на  момент рассмотрения заявления в суде не истек.  

При таких обстоятельствах, судом установлен факт совершения должностным лицом  административного правонарушения - оборот алкогольной продукции без сопроводительных  документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, а такие документы в  данном случае обязательны, в связи с чем, имеются все основания для привлечения  индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Оценив представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела и  характера деяния ответчика, суд не усматривает оснований для применения положений  статьи 2.9 КоАП РФ. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта  18.1 Постановления Пленума N 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное,  судом не выявлено. Следовательно, допущенное административное правонарушение не  может быть признано малозначительным.  

Оснований для применения части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и части 2 статьи 3.4 КоАП  РФ не имеется, поскольку на основании пункта 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ алкогольная  продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии  сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считается  продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в целях пресечения  незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании  решений уполномоченных органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция в  случае, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность  производства и оборота такой продукции.  

Таким образом, законом предусмотрена следующая юридическая презумпция:  алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих товаросопроводительных  документов, в силу одного лишь этого обстоятельства является находящейся в незаконном  обороте и потому представляющей опасность для потребителей.  

В связи с чем, учитывая, что совершенное предпринимателем правонарушение связано  с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, не имеется оснований  для замены административного штрафа на предупреждение.  

Рассмотрев вопрос о применении меры ответственности, суд учитывает следующее. 

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях административное наказание за совершение административного  правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным  Кодексом.  

Санкция части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных  лиц от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Административным органом в заявлении и из протокола об административном  правонарушении от 20.12.2023 N 0205621/2490 указан список совершенных  административных правонарушений на предпринимателя, где отражены неоднократные  привлечения предпринимателя к административной ответственности:  

- по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушения правил продажи алкогольной продукции  21.11.2023 по протоколу об административном правонарушении № 0236587, 17.01.2023 по  протоколу об административном правонарушении № 157;  

- по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушения правил продажи алкогольной продукции  02.08.2023 по протоколу об административном правонарушении № 0073505, 07.01.2023 по  протоколу об административном правонарушении № 67.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за  

совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность за данное административное  правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.  

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя,  принимая во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности,  объем перевозимой пивной продукции, суд считает возможным назначить ИП ФИО2  административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде  штрафа в размере 15 000,00 руб., что является соразмерным совершенному деянию.  

Доводы предпринимателя о приобретении спорной алкогольной продукции для личных  нужд суд оценивает критически как избранный им способ защиты. Количество  перемещаемого алкоголя, его ассортимент объективно свидетельствует о том, что  алкогольная продукция приобреталась не для личных нужд.  

Также, согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного  Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 года N 17-П, от 23 мая 2013 года N 11-П и от  30 марта 2016 года N 9-П, государственное регулирование в области производства и оборота  такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным,  как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено  необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов  Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции,  повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и  правил в регулируемой области.  

Таким образом, перевозка и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без  оформления соответствующих документов в чрезмерно крупных объемах образует  объективную сторону вменяемого правонарушения вне зависимости от целей ее  дальнейшего использования.  

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в  виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения,  которой согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ является принудительное безвозмездное  обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской  Федерации не изъятых из оборота вещей, назначаемое судьей.  

 Согласно пункту 15.1 вышеназванного Постановления, если в ходе судебного  разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или  предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер  обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из  оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или  спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона N 171- ФЗ, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи  возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами  (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции -  в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции").  

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ в целях  пресечения незаконных производства и (или) оборота алкогольной продукции изъятию из  незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с  законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит  алкогольная продукция, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих  легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в  силу статьи 3.7 КоАП РФ, статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ не может быть  применена в данном случае.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятая по  указанному основанию алкогольная продукция подлежит уничтожению по решению суда в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О  реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции" определены Правила уничтожения по  решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25  Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции", а также сырья, полуфабрикатов, производственной,  транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки  потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том  числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции указанных в подпункте 4 пункта  1 статьи 25 Федерального закона.  

Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения  является алкогольная продукция, изъятая на основании протокола об изъятии вещей и  документов от 20.12.2023 17 АА № 727415.  

Учитывая, что алкогольная продукция, указанная в протоколе об изъятии вещей и  документов от 20.12.2023 17 АА № 727415, признается находящейся в незаконном обороте,  следовательно, подлежит уничтожению в порядке, утвержденным Постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О переработке или  уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".  

 Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 02.06.2004 № 10 в решении арбитражного суда о привлечении лица к  административной ответственности и наложении административного штрафа должна быть  указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами  заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.  

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со  дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

В соответствии с частью 5 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об  уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 настоящей  статьи судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в  порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по Республике Тыва (МО МВД России «Барун-Хемчикский»)  р/с: 

<

***>,  

кор/сч: 40102810945370000080 

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике  Тыва, г. Кызыл  

БИК 019304100, ИНН 

<

***>, КПП 170101001, 

КБК 18811601331010000140, ОКТМО 93610000 УИН 18880317230002056219. 

Заверенную копию документа об уплате административного штрафа необходимо  представить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме  электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный  срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручены им под расписку.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 176, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявление оперуполномоченной группы экономической безопасности и  противодействия коррупции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Барун-Хемчикский» удовлетворить.  

Привлечь индивидуального предпринимателя Ооржака Айвара Такар-ооловича  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ОГРНИП 322170000008513, ИНН  

<

***>, зарегистрированного по адресу: 667000, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)  рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ооржака Айвара Такар-ооловича  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ОГРНИП 322170000008513, ИНН  

<

***>, зарегистрированного по адресу: 667000, 

<

...>) административный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)  рублей для перечисления по следующим реквизитам:  

Получатель: УФК по Республике Тыва (МО МВД России «Барун-Хемчикский») р/с: 

<

***>, кор/сч: 40102810945370000080 

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике  Тыва, г. Кызыл  

БИК 019304100, ИНН 

<

***>, КПП 170101001, КБК 18811601331010000140, ОКТМО 93610000 УИН 18880317230002056219. 

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) по протоколу об  административном правонарушении от 20.12.2023 № 0205621/2490 в отношении  индивидуального предпринимателя Ооржака Айвара Такар-ооловича.  

Направить алкогольную продукцию, изъятую по протоколу об изъятии вещей и  документов от 20.12.2023, на уничтожение в порядке, предусмотренном Федеральным  законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции", постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных  

производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции".  

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом,  привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления настоящего решения о наложении административного штрафа в законную силу.  

Заверенную копию документа об уплате административного штрафа необходимо  представить в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего  решения о наложении административного штрафа в законную силу, настоящее решение в  течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания  суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным  законодательством.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня  его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Республики Тыва.  

Судья А.А. Калбак