АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                         Дело № А67-9769/2019

19.06.2020 объявлена резолютивная часть решения

25.06.2020 решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Томск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) 

при участии в заседании: 

от должника – без участия (извещен);

от финансового управляющего – без участия (извещен);

от саморегулируемой организации - без участия (извещена);

от органа по контролю и надзору – без участия (извещен); 

 

УСТАНОВИЛ:

27.08.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о  признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.10.2019 (полный текст изготовлен 14.10.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества отказано. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по опеке и попечительству Администрации Советского района г. Томска.

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО2 назначено на 30.01.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации, о введении процедуры реализации имущества гражданина с учетом времени, необходимого для рассмотрения требований кредиторов и проведения собрания кредиторов.

В судебном заседании 30.01.2020 судом установлено, что в рамках настоящего дела о банкротстве ФИО2 с соблюдением сроков, установленных ст. 71 Закона о банкротстве, поданы заявления кредиторов о включении в реестр от ПАО «Сбербанк», от ООО «ТК «Томское пиво». На текущую дату требования указанных кредиторов по существу не рассмотрены (судебные заседания назначены на 18.03.2020 и 23.03.2020 соответственно). 

В этой связи первое собрание кредиторов не проведено. 

На основании изложенного, определением от 30.01.2020 судебное заседание отложено с учетом отпуска судьи, сроков рассмотрения требований и времени, необходимого для созыва и проведения собрания на 08.04.2020

Определением от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, руководствуясь пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, судебное разбирательство по рассмотрению заявления перенесено на более поздний срок.

В связи с окончанием нерабочих дней, определением суда от 15.06.2020 судебное заседание назначено на 19.06.2020.

05.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества сроком на 4 месяца, к ходатайству приложен анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с приложениями и отчет финансового управляющего. Финансовый управляющий просит провести заседание в свое отсутствие.

В судебное заседание надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Из отчета финансового управляющего от 05.062020 следует, что в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования одного кредитора (ООО ТК «Томское пиво») в общей сумме 1 136 340,70 руб.  

Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 05.06.2020 созвано первое собрание  кредиторов, которое признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума. 

Также во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим были  направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника. 

На основании полученным от указанных органов сведений, финансовым управляющим проведен анализ финансовой деятельности должника, в результате которого сделаны выводы о достаточности средств должника для выплаты вознаграждения финансовому укрепляющему; о целесообразности ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

По итогам инвентаризации финансовым управляющим подлежащее реализации имущество не выявлено.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом срок проекты плана реструктуризации долгов гражданина представлены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются  признаки банкротства, доказательства  погашения   задолженности   по денежным  обязательствам,  включенной  в  реестр  требований  кредиторов,  должник  в материалы   дела   не  представил, доказательства того, что должник имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность, материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан был принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов путем заключения мирового соглашения.  Между тем со стороны должника таких доказательств суду не представлено. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся; вопрос об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего не рассмотрен.

В этой связи суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Доказательств, препятствующих утверждению Тарима О.Ю. применительно к статье. 20.2 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина. 

Пунктом 3 статьи 59 Федерального закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Возражений против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что  если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего, то датой введения процедуры, возникновения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 170,  223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4717; адрес для направления корреспонденции: 634029, 

<

...>) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Обязать финансового управляющего должника опубликовать сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-9769/2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 на 15.10.2020 в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 

<

...> Ушайки 20 каб. 301.

 Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                   Бурматнова Л.В.