ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

08.08.2018 г.                                                                        Дело №  А40-211149/17-39-2154

Резолютивная часть решения  подписана 02.08.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2018 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев дело по исковому заявлению  АО «ВРК-1»

к ООО «ТРАНСЛЕС»

о взыскании долга за хранение в размере 887 149,81  руб.

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с ООО «ТРАНСЛЕС» в пользу АО «ВРК-1» долга за хранение в размере 79143 руб.08 коп.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, Арбитражный суд приходит к выводу, выслушав представителей сторон,  что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истцом (далее «Подрядчик») заключен договор №ВРК-1/22/2013 от 01.01.2013 г. на плановые виды ремонт грузовых вагонов с ответчиком (далее «Заказчик»).

 В соответствии с договором подрядчик обязуется выполнить обязательства, предусмотренные п.п.1.1-1.6 договора,  а заказчик оплатить их в полном объеме.

Согласно п.   1.4. Договора подрядчик выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика. 

Со своей стороны подрядчик выполни, обязательства предусмотренные Договором в полном объеме.

Согласно приложения №3 к Договору работы и услуги, производятся  в вагонном ремонтном депо Иланская обособленном структурном подразделении Новосибирского филиала ОАО «ВРК-1» (далее «Депо»). 

В соответствии с условиями Договора Депо оказало услуги по храпению узлов, деталей и колесных пар.

В  соответствии  с  заключенным  Договором  Заказчик  обязался оплатить оказанные услуги.

Пункт 2.9 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги по хранению узлов, деталей, колесных пар грузовых вагонов и неремонтнопригодных узлов и деталей грузовых    вагонов производится        Заказчиком        после подписания Сторонами электронной подписью актов о выполненных работ основании представленных Заказчику счетов-фактур на бумажном носителе и иных обязательных документов    в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения.

 Подрядчиком в адрес Заказчика был направлен предусмотренный комплект документов, в т.ч. акт о выполненных работах, расчет стоимости услуг по хранению, оформленные в соответствие  МХ-1.

В нарушения условий договора подписанные экземпляры в адрес подрядчика не вернулись, мотивированный отказ от подписания представленных документов не представлен. 

Согласно представленным истцом документам ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных услуг хранения колесных пар за период с октября 2014 года по ноябрь 2015 года на сумму 887 149,81 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик доводы истца документально не  опроверг, не оспорил, мирно урегулировать спор как пояснил ответчик не представилось возможным. 

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6 ГК РФ, ст.4, 65, 75, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТРАНСЛЕС» в пользу АО «ВРК-1»  долг за хранение колесных пар в размере 887 149, 81 руб., а также расходы по госпошлине в размере 20 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                   Ю.Ю. Лакоба