АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-58416/23-170-628

г. Москва

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 04 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Ереминой И.И. (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску ООО "ТК-ВЕТТОРЕ" (350012, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД  КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., КРАСНЫХ ПАРТИЗАН УЛ., Д.  2/4, ОФИС 22, ОГРН: 1192375056070, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2019, ИНН:  2311292624)  

к ООО "МУЛТОН ПАРТНЕРС" (119633, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВО-ПЕРЕДЕЛКИНО, НОВООРЛОВСКАЯ УЛ., Д. 7,  ОГРН: 1025202617461, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7701215046)  

о взыскании 444 116 руб. 06 коп. без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК-ВЕТТОРЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к ООО "МУЛТОН ПАРТНЕРС" (далее - ответчик) о  взыскании 433 125 руб. 00 коп. основного долга, 10 911 руб. 06 коп. неустойки  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2023 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами  копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в  силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании  доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что  ответчик не согласен с исковыми требованиями, в их удовлетворении просит отказать.  

04.07.2023 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть  решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

В Арбитражный суд города Москвы 13.03.2023 поступило заявление ООО  "СДС" о составлении мотивированного решения.  

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит  мотивированное решение.  

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, «01» мая  2021 г. между ООО «ТК-ВЕТТОРЕ» (далее - «Экспедитор») и ООО «Кока-Кола  ЭйчБиСи Евразия» (в настоящее время ООО «Мултон Партнерс») (далее - «Клиент»)  заключен договор транспортной экспедиции № 1Ш21СНО00023828 (далее — «Договор  экспедиции»).  

Согласно п. 7. Договора экспедиции Клиент оплачивает Услуги по факту их  оказания по истечении 60 (шестидесяти) календарных дней в ближайший платежный  день Клиента в соответствии с графиком платежей, размещённым на Сайте, но не ранее  аналогичного срока с момента предоставления Экспедитором полного и надлежащим  образом оформленного закрывающего комплекта документов по Договору,  непредоставление и/или ненадлежащее предоставление которого может являться  основанием для отказа Клиентом в принятии Услуг и их оплате до момента устранения  соответствующих недостатков.  

Согласно дополнительного соглашения от 01.06.2022г. к Договору транспортной  экспедиции № 1Ш21СНО00023828 от 01.05.2021 г. срок оплаты за услуги был  увеличен до 65 (Шестьдесят Пять) календарных дней.  

Экспедитором в полном объёме были выполнены возложенные на него  договором экспедиции обязательства по перевозке товара. Однако, Клинтом до сих пор  не была выполнена обязанность по оплате  

Клиентом был приняты, но не оплачены услуги стоимостью 433 125,00 руб.  по следующим Универсальным передаточным документам (далее — УПД).  

С учетом частичной оплаты выполненных работ (что подтверждается  платежным поручением от 31.10.2022 г. № 39170) основанная задолженность в  настоящее время составляет 433 125,00 руб. оказанных услуг.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд  признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором  транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору  вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик  обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

В соответствии со ст. 793 ГК РФ: «в случае неисполнения либо ненадлежащего  исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную  настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением  сторон».  

В соответствии с п.1, ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору транспортной экспедиции экспедитор имеет право на вознаграждение за  оказанные им услуги со стороны клиента.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих  требований или возражений.  

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств  освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено,  ответчик доказательств направления уведомления о зачете и доказательств  подтверждающих наличие обязательств истца к зачету не представлено, суд признает  исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом  начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 991  руб. 06 коп.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является  юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на  день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При  взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,  исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день  вынесения решения.  

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок; при этом обязанность уплатить проценты за пользование чужими  денежными средствами, в соответствии с указанной нормой, установлена для всех  случаев не правомерного удержания, уклонения от возврата денежных средств.  

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не  представлено, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые  требования в части взыскания процентов обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами,  участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их  малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению  суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на  результат его рассмотрения.  

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 401, 431, 784, 801-803 Гражданского  кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229  АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МУЛТОН ПАРТНЕРС" (ОГРН: 1025202617461, ИНН:  7701215046) в пользу ООО "ТК-ВЕТТОРЕ" (ОГРН: 1192375056070, ИНН: 2311292624)  433 125 руб. 00 коп. основного долга, 10 991 руб. 06 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также 11 882 руб. 00 коп. расходов по оплате  госпошлины.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле  жит немедленному исполнению.  

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного  решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача  апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.  

Судья: И.И. Еремина