АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-15037/2019

г. Владимир

13 января 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (ул. Комсомольская, д. 1, г. Вязники, Владимирская область,  601443; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «М-ПРОЕКТ» (ул. Семашко, д.8, кв. 36, 

<

...>;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании исполнить условия муниципального контракта.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «М-ПРОЕКТ», г. Владимир, в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу  исполнить условия муниципального контракта об оказании услуг от  

10.07.2018 № 82, а именно разработать проектную и рабочую документацию  по рекультивации земельного участка, расположенного по адресу: Влади- мирская область, Вязниковский район, 43 квартал Посад-Мстерского лесни- чества.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-ПРОЕКТ»,  

г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов