АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о возвращении жалобы № Ф09-4357/25

Екатеринбург

10 декабря 2025 г. Дело № А71-6001/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А71-6001/2025 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2025 жалоба ФИО1 на вышеназванный судебный акт оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок не позднее 03.12.2025 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, а также доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Указанное определение суда округа 08.11.2025 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

По состоянию на 10.12.2025 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для

оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2025, не устранены, срок для исправления недостатков поданной жалобы являлся достаточным, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с указанной нормой права.

Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд кассационной инстанции посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», они возврату заявителю на бумажном носителе не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2025 по делу № А71-6001/2025 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.М. Столяренко