АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2124/2024

г. Чебоксары

03 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга" Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Пристанционная д.7, офис 21, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегатон-Авто", Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Федора Гладкова д. 22, пом. 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 2 219 700 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца ФИО1, директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегатон-Авто" о взыскании 2219700 руб., в том числе: 2114000 руб. долга по оплате запасных частей, поставленных по договору поставки №35 от 01.12.2023 согласно УПД №456 от 04.12.2023; 105700 руб. неустойки за период с 12.12.2023 по 07.03.2024.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик не явился, мотивированный отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.12.2023 общество с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга" (поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Мегатон-Авто" (покупатель) заключили договор поставки №35, по условиям которого Поставщик продаёт Покупателю, а Покупатель приобретает в собственность следующее имущество:

№п/п

Наименование/марка/ модель

Кол-во, шт.

Цена, 

в руб., 

с НДС

Сумма, 

в руб., 

с НДС

1

Наконечник 46-98-190СБ (Китай)

120

9600,00

1152000,00

 

2

Стойка зуба Т-35 46-98-181

2

265000,00

530000,00

3

Накладка 35.01-98-188

48

9000,00

432000,00

Согласно пункту 5.1 договора общая стоимость товаров по настоящему договору составляет 2114000 руб., в том числе НДС по ставке 20% в размере 352333 руб. 33 коп.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает товар в следующем порядке: оплата в сумме 2114000 руб. не позднее 10 декабря 2023 года.

Пунктом 4.2 договора установлено, что поставщик обязуется передать покупателю товар не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с возможностью досрочной поставки с момента подписания договора.

Согласно УПД №456 от 04.12.2023 истец поставил ответчику товар на сумму 2114000 руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара, его стоимость подтверждены представленным в дело УПД, который содержит подписи уполномоченных лиц и печати истца и ответчика.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, задолженность ответчика перед истцом составляет 2114000 руб.

Доказательства оплаты долга ответчик на день рассмотрения спора не представил (статья 65 АПК РФ).

На сновании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 2114000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты стоимости Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % цены договора, за каждый день допущенной просрочки по договору, вплоть до полного исполнения обязательств Покупателя, но не более 5 (Пять) % от стоимости товара.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 105700 руб. за период с 12.12.2023 по 07.03.2024 подлежит удовлетворению. Ответчик о снижении размера неустойки не заявил. Доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суду также не представлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегатон-Авто" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДСТ-Волга" 2 114 000 (Два миллиона сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек долга, 105 700 рублей (Сто пять тысяч семьсот) 00 копеек неустойки за период с 12.12.2023 по 07.03.2024, 34 099 (Тридцать четыре тысячи девяносто девять) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова