И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                                                Дело № А40-48731/24-151-368

07.06.2024 года                                                                                      

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ПАО «РОССЕТИ МР» (ОГРН 

<

***>)

к  ООО «НЕФТЕМАШСЕРВИС-С» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 557 585,15 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2022

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №НМС-2011 от 05.07.2011 в размере 4 000 000 руб. 00 коп. за декабрь 2023 года., неустойки в размере 545 277 руб. 45 коп. за период с 20.01.2024по 04.03.2024, с последующим ее начислением за каждый день просрочки, по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о прекращении производства по делу в части требований основного долга в размере 4 000 000 руб. 00 коп. 

Представитель ответчика не возражал. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В порядке ст. 49 АПК РФ, судом принято к рассмотрению заявление истца об уточнении требований о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.01.2024 по 11.03.2024 в размере 557 585 руб. 15 коп. 

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Московский регион» (далее - Исполнитель) и ООО «Нефтемашсервис-С» (далее - Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 05.07.2011 № НМС-2011 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. предметом Договора является возмездное оказание Исполнителем Заказчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

Пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 установлен обязательный для сторон публичного договора порядок расчета:

1) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальных услуг, производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным;

2) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах исполнителей коммунальных услуг производится до 17 числа месяца, следующего за расчетным;

3) оплата услуг по передаче электрической энергии, оказанных в интересах прочих потребителей, осуществляется следующим образом:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца;

- окончательный расчет производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Заключенный между сторонами Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ Об электроэнергетике).

За период декабрь 2023 года ПАО «Россети Московский регион» (Исполнитель) надлежащим образом оказало ООО «Нефтемашсервис-С» (Заказчику) услуги по передаче электрической энергии на сумму 11 097 997 (одиннадцать миллионов девяносто семь тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 76 коп.

Факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг от 31.12.2023 № 12, оформленными сторонами без разногласий.

Однако, несмотря на своевременное получение ООО «Нефтемашсервис-С» расчетно-платежных документов свои обязательства по оплате оказанных услуг исполняет ненадлежащим образом - оплата за услуги, оказанные за декабрь 2023 года, заказчиком произведена частично.

Сумма основного долга составляет 4 000 000,00 руб.

С учетом уточнений требований, в порядке ст. 330 ГК РФ, за период с 20.01.2024 по 11.03.2024 истцом начислена неустойка в размере 557 585 руб. 15 коп. 

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Рассмотрев расчет истца, суд признает его методологически и арифметически верным. 

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку в размере 557 585 руб. 15 коп. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине», ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение). 

ПАО «РОССЕТИ МР» (ОГРН 

<

***>) подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 12 005 руб. 00 коп., оплаченная по п/п №18469 от 06.03.2024, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

На основании статей 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части суммы основного долга 4 000 000 руб.

Взыскать с ООО «НЕФТЕМАШСЕРВИС-С» (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «РОССЕТИ МР» (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 557 585 руб. 15 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 28 576 руб.

Возвратить ПАО «РОССЕТИ МР» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 12 005 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    К.В. Вольская