9083/2018-232069(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-12930/2018 

Нижний Новгород 27 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-254) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  помощник судьи Ермолаева О.А.)  

без участия представителей сторон, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «Пион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства  здравоохранения Российской Федерации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и расходов на представителя 

и установил: 

общества с ограниченной ответственностью «Пион» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к Федеральному государственному бюджетному  образовательному учреждению высшего образования «Приволжский исследовательский  медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации» о  взыскании:  

- 38 775 рублей 41 копейки предоставленного обеспечения исполнения контракта от  10.11.2016 № 574;  

- 4 001 рубля 30 копеек неустойки; 

- 14 459 рублей 16 копеек штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по  контракту;  

- 10 000 рублей расходов на представителя. 

 В судебном заседании от 26.11.2018 объявлялся перерыв до 17 часов 30 минут  27.11.2018.  

 Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пион» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в удовлетворении иска.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов