Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

14 февраля 2025 года                                                                     Дело № А56-130531/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен  14 февраля 2025 года

Судья Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 195221, Санкт-Петербург, ул. Ключевая, д. 13, лит.А, пом.13-Н, оф.24),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 04.02.2025,

установил:

22.12.2022 (зарегистрировано 17.11.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕМЕТРА» (далее - ООО «ДЕМЕТРА», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» (далее - ООО «ПСК «Авангард», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 08.02.2023 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего назначено на 28.03.2023, впоследствии протокольными определениями отложено на 02.05.2023 и на 27.06.2023. 

Определением арбитражного суда от 14.07.2023 (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» N 127(7572) от 15.07.2023.

Определением от 03.10.2024 (резолютивная часть объявлена 24.09.2024) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК «Авангард» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2024 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 по делу № А56-130531/2022 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано.

Определением от 21.01.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.02.2025.

В настоящее судебное заседание явились представители временного управляющего, должника, а также кредиторы: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) и  акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ»).  

Представитель временного управляющего и ИП ФИО3 принимают участие в судебном заседании посредством использования системы вэб-конференции. 

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению. 

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего в целях обеспечения созыва и проведения первого собрания кредиторов.

Аналогичное ходатайство  поступило от представителя должника.

ИП ФИО3 возражала против удовлетворения ходатайства об отложении, с учетом времени, в течение которого дело о несостоятельности (банкротстве) должника находится на рассмотрении суда, просила ввести в отношении должника процедуру конкурного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку в ходатайствах об отложении не приведено обстоятельств, которые в силу положений статьи 158 АПК РФ являются основаниями для отложения судебного заседания, названные ходатайства удовлетворению не подлежат. 

Доводы о том, что собранием кредиторов могут быть пересмотрены условия мирового соглашения, не являются препятствием для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника в настоящем судебном заседании, поскольку мировое соглашение, в случае принятия соответствующего решения собранием кредиторов, может быть заключено и в ходе дальнейших процедур банкротства. 

До судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с материалами по собранию, реестр требований кредиторов должника. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» N 127(7572) от 15.07.2023.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов с общей суммой задолженности в размере 34 829 901,17 руб.

Проведение первого собрания кредиторов неоднократно откладывалось. Временным управляющим ООО «ПСК «Авангард» было повторно созвано первое собрание кредиторов на 15.07.2024 (кворум превысил 50% РТК), в ходе которого кредиторы не стали голосовать практически по всем вопросам повестки дня собрания кредиторов, за исключением вопросов, связанных с мировым соглашением (о заключении его и избрании представителя собрания кредиторов для его подписания), и по результатам которого большинством голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, было принято решение о заключении мирового соглашения по делу №А56-130531/2022 и выборе представителя собрания ФИО4 для его подписания, за исключением – проголосовавшего против мирового соглашения кредитора ИП ФИО3, присутствовавшего на собрании, но проголосовавшего за признание должника банкротом и открытие конкурсного производства, с выбором конкурсного управляющего из числа членов СРО ЦААУ.

Как указывалось ранее, определением от 03.10.2024 (производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПСК «Авангард» прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, а постановлением арбитражного суда Северо-Западного округа определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 по делу №А56-130531/2022 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, его финансовой и хозяйственной деятельности временный управляющий пришел к выводу, что у должника имеется значительное превышение обязательств над активами, он не способен покрыть обязательства перед кредиторами за счет имеющегося имущества и указывает на признаки банкротства.

В представленном в материалы дела заключении о финансовом состоянии ООО «ПСК «Авангард» (исх. № 46-А от 15.05.2024) временным управляющим сформулированы следующие выводы: 

- о возможности восстановления платежеспособности ООО «ПСК? «Авангард» - при условии поступления ожидаемых должником денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами, заключения мирового соглашения, исполнения обязательств за должника третьими лицами и/или предоставления ими обеспечения исполнения должником обязательств, в противном случае, - восстановление платежеспособности будет затруднено или невозможно;

- о целесообразности введения реабилитационной процедуры банкротства –? финансового оздоровления, внешнего управления или заключения мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «ПСК «Авангард» - при условии поступления ожидаемых должником денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами, заключения мирового соглашения, исполнения обязательств за должника третьими лицами и/или предоставления ими обеспечения исполнения должником обязательств, в противном случае, - целесообразно открытие конкурсного производства и признание должника несостоятельным (банкротом).

На дату судебного заседания 04.02.2025 должником не было представлено документальных, обоснованных доказательств поступлений ожидаемых денежных средств, достаточных для расчетов с кредиторами.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о том, что основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют (заявление о несостоятельности (банкротстве) подано кредитором.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, финансового анализа, представленного временным управляющим должника, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается - шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ввиду того, что на день заседания в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего и документы о его соответствии нормам Закона о банкротстве, арбитражный суд согласно статье 45 и абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве назначает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей возлагает на временного управляющего ФИО2.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 - 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 158, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. В удовлетворении ходатайства об отложении отказать.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» (195197, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Пискаревка, пр-кт Маршала Блюхера, д. 12, к. 7, литера А, помещ. 213; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» несостоятельным (банкротом). 

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 04 августа 2025 года. 

5. Прекратить полномочия генерального директора ФИО5, финансового директора ФИО6. 

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 

6. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард»  арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9782; адрес для направления корреспонденции: 195027, г. СПб, а/я 51) члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (141307, Россия, Московская обл., Сергиево-Посадский т.о., Сергиев Посад г., Сергиев Посад г., Гефсиманские пруды ул., д. 4, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>).

7. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 марта 2025 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6, зал N 2009. 

Кредиторам: провести собрание кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 29.07.2025. 

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная Компания «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья                                                                              О.Л.Мурзина