ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-1447/2024

Дело № А41-74099/23

28 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2024 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Беспалова М.Б., судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  при участии в судебном заседании:  

от ФИО2 – представитель ФИО3,  

по доверенности № 50АБ9082457 от 27.02.2024, паспорт, диплом; 

от ООО "Мечта"– представитель не явился, извещён надлежащим образом;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мечта" на решение  

Арбитражного суда Московской области от 08.12.2023 по делу № А41-74099/23 по иску  

ФИО2 к ООО "Мечта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  

обязании предоставить документы о деятельности общества, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец, участник, ФИО2) обратилась в  Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Мечта" (далее - ответчик, Общество, ООО "Мечта") об обязании ООО  "Мечта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение трех рабочих дней с момента  вступления решения суда в законную силу представить ФИО2 надлежащим образом  заверенные документы, указанные в иске.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2023 заявленные  требования удовлетворены, суд обязал ООО "Мечта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить  ФИО2 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:  

1. Годовой отчет ООО "Мечта" за 2022 год, содержащий следующие сведения: 

- показатели, характеризующие динамику изменения стоимости чистых активов и  уставного капитала общества за три последних завершенных финансовых года, включая  отчетный год, или, если общество существует менее чем три года, за каждый завершенный  финансовый год;  

- результаты анализа причин и факторов, которые, по мнению единоличного  исполнительного органа общества, совета директоров (наблюдательного совета) (в случае  

образования в обществе указанного совета), привели к тому, что стоимость чистых активов  общества оказалась меньше его уставного капитала;  

- перечень мер по приведению стоимости чистых активов общества в соответствие с  размером его уставного капитала.  

2. Документы по финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерскому учету за  период с 16.10.2020 г. по 15.06.2023 г.:  

- документы о проведении инвентаризации материальных ценностей и обязательств, а  именно: приказов о проведении инвентаризации; инвентаризационных описей; актов сверки  задолженности с контрагентами;  

- договоры финансово-хозяйственной деятельности (на поставку, закупку, продажу,  возмездного оказания услуг, аренды, лизинга, др.);  

- документы по продаже товаров (работ, услуг, имущественных прав), а именно: акты  приема-сдачи выполненных работ, оказанных услуг обществом; универсальные передаточные  документы, накладные, счета-фактуры на отгрузку товаров (работ, услуг); иные первичные  документы по учету продажи товаров (работ и услуг);  

- кассовые документы, а именно: приходные и расходные кассовые ордера (ф. N КО-1.  КО-2); платежные (расчетно-платежные) ведомости; кассовые книги (ф. N КО-4);  

- банковские документы, а именно: выписки банка с платежными документами по  рублевым счетам;  

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 76 с контрагентом ООО "Привет";  - карточки счетов 60,62,76.  

- документы по расчетам с подотчетными лицами, а именно: авансовые отчеты, с  прилагаемыми документами, подтверждающими произведенные расходы (товарные, кассовые  чеки, накладные, счета, акты закупок, командировочные удостоверения, билеты, счета  гостиниц и др.);  

- документы по учету основных средств, а именно: акты о приеме-передаче объекта  основных средств (ф. N ОС-1); инвентарные карточки учета объекта основных средств (ф. N  ОС-6);  

- документы по учету материалов (накладные на закупку материала, товарные чеки);  

- документы по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками (накладные на закупку  материала; товарные чеки; документы на закупку материалов, товаров, основных средств);  

- документы по учету расчетов с персоналом по заработной плате (расчетные ведомости  на выплату заработной платы; ведомости по начислению заработной платы; платежные  поручения на перечисление заработной платы);  

- бухгалтерские справки (расчеты); 

- учетные регистры (главная книга; ведомости; журналы-ордера; регистры  синтетического и аналитического учета по балансовым счетам; налоговые регистры (справки  по расчетам налоговых баз); книга доходов и расходов; иные учетные регистры (накладные на  внутреннее перемещение материалов; акты о передаче материалов в эксплуатацию; акты ввода  перемещения, списания, модернизации основных средств).  

С ООО "Мечта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано  6000 рублей.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Мечта" обратилось в Десятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда  первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе  "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного  доступа.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда  Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал  доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, и просил решение Арбитражного  суда Московской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Иные лица участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда  апелляционной инстанции не обеспечили.  

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153,  156 АПК РФ, в отсутствие иных представителей, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на  официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с  частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные  доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ  законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный  апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого  судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Мечта"  зарегистрировано в качестве юридического лица 04.03.1996, а 09.12.2002 Обществу присвоен  основной государственный регистрационный номер 

<

***>.  

ФИО2 является участником ООО "Мечта" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, местонахождение: 142502, Россия, Московская обл., Павловский Посад г.о.,  Павловский Посад г., Орджоникидзе ул., д. 14, ком. 6) далее именуемого "Общество", с долей  участия в уставном капитале 25% номинальной стоимостью 625 000 руб. 00 коп.  

Истец письмом от 24.04.2023 обратилась к Обществу с запросом на предоставление  заверенных копий следующих документов в отношении деятельности ООО "Мечта":  

1. Годовой отчет ООО "Мечта" за 2022 год, содержащий следующие сведения:  

- показатели, характеризующие динамику изменения стоимости чистых активов и  уставного капитала общества за три последних завершенных финансовых года, включая  отчетный год, или, если общество существует менее чем три года, за каждый завершенный  финансовый год;  

- результаты анализа причин и факторов, которые, по мнению единоличного  исполнительного органа общества, совета директоров (наблюдательного совета) (в случае  образования в обществе указанного совета), привели к тому, что стоимость чистых активов  общества оказалась меньше его уставного капитала;  

- перечень мер по приведению стоимости чистых активов общества в соответствие с  размером его уставного капитала.  

2. Документы по финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерскому учету за  период с 16.10.2020 по 15.06.2023:  

-документы о проведении инвентаризации материальных ценностей и обязательств, а  именно: приказов о проведении инвентаризации; инвентаризационных описей; актов сверки  задолженности с контрагентами;  

-договоры финансово-хозяйственной деятельности (на поставку, закупку, продажу,  возмездного оказания услуг, аренды, лизинга, др.);  

-документы по продаже товаров (работ, услуг, имущественных прав), а именно: акты  приема-сдачи выполненных работ, оказанных услуг обществом; универсальные передаточные  

документы, накладные, счета-фактуры на отгрузку товаров (работ, услуг); иные первичные  документы по учету продажи товаров (работ и услуг);  

-кассовые документы, а именно: приходные и расходные кассовые ордера (ф. N КО-1.  КО-2); платежные (расчетно-платежные) ведомости; кассовые книги (ф. КО-4);  

-банковские документы, а именно: выписки банка с платежными документами по  рублевым счетам;  

-оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60, 62, 76 с контрагентом ООО "Привет";  -карточки счетов 60,62,76.  

-документы по расчетам с подотчетными лицами, а именно: авансовые отчеты, с  прилагаемыми документами, подтверждающими произведенные расходы (товарные, кассовые  чеки, накладные, счета, акты закупок, командировочные удостоверения, билеты, счета  гостиниц и др.);  

-документы по учету основных средств, а именно: акты о приеме-передаче объекта  основных средств (ф. N ОС-1); инвентарные карточки учета объекта основных средств (ф. N  ОС-6);  

-документы по учету материалов (накладные на закупку материала, товарные чеки);  

-документы по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками (накладные на закупку  материала; товарные чеки; документы на закупку материалов, товаров, основных средств);  

- документы по учету расчетов с персоналом по заработной плате (расчетные ведомости  на выплату заработной платы; ведомости по начислению заработной платы; платежные  поручения на перечисление заработной платы);  

- бухгалтерские справки (расчеты); 

- учетные регистры (главная книга; ведомости; журналы-ордера; регистры  синтетического и аналитического учета по балансовым счетам; налоговые регистры (справки  по расчетам налоговых баз); книга доходов и расходов; иные учетные регистры (накладные на  внутреннее перемещение материалов; акты о передаче материалов в эксплуатацию; акты ввода  перемещения, списания, модернизации основных средств).  

Указанные документы ФИО2 просила передать ей по описи в офисе  ООО "Мечта" по адресу: Московская обл., Павловский Посад г.о., Павловский Посад г.,  Орджоникидзе ул., д. 14, ком. 6 в день проведения годового общего собрания участников ООО  "Мечта" - 03 мая 2023 года.  

Генеральный директор ООО "Мечта" - ФИО4 (далее -  ФИО4) обязался предоставить документы до 05 июня 2023 года.  

В установленный срок никакие документы истцу предоставлены не были. 

16 июня 2023 года истцом в адрес ООО "Мечта" было направлено повторное письмо о  предоставлении документов, в которое ФИО2 дополнительно включила требование о  предоставлении следующих документов:  

- оборотно-сальдовых ведомостей по счетам 60, 62, 76 с контрагентом ООО "Привет"; - карточки счетов 60,62,76. 

В запросе истец указала следующий способ получения: в офисе Общества по описи в  согласованную SMS-сообщением дату и время. Запрос остался без удовлетворения.  

Поскольку на годовом общем собрании участников ООО "Мечта" не был представлен  годовой отчет за 2022 год, письмом от 28.06.2023 ФИО2 запросила у Общества годовой  отчет, содержащий следующие сведения:  

1) показатели, характеризующие динамику изменения стоимости чистых активов и  уставного капитала общества за три последних завершенных финансовых года, включая  отчетный год, или, если общество существует менее чем три года, за каждый завершенный  финансовый год;  

2) результаты анализа причин и факторов, которые, по мнению единоличного  исполнительного органа общества, совета директоров (наблюдательного совета) (в случае  

образования в обществе указанного совета), привели к тому, что стоимость чистых активов  общества оказалась меньше его уставного капитала;  

3) перечень мер по приведению стоимости чистых активов общества в соответствие с  размером его уставного капитала.  

Ответ на данный запрос от Общества получен не был. 

В ответ на запрос от 16.06.2023 Общество письмом от 03.07.2023 предоставило  ФИО2 следующие документы:  

- бухгалтерскую отчетность за 2022 год; - по инвентаризации объектов: акт осмотра объектов от 17.10.2020; 

- акт финансовых обязательств по договору аренды нежилого помещения от 17.10.2020;  

- локальные сметы на выполнение ремонтных работ объектов общества; - ведомость по зарплате ФИО4; 

Ведомость по зарплате ФИО4 была предоставлена только за декабрь 2022 года;  

Бухгалтерская отчетность за 2022 год уже направлялась Обществом вместе с  уведомлением о созыве ГОС за 2022 год. Остальные из полученных документов были истцу  предоставлены Обществом в связи с рассмотрением дела N А41-51991/2022.  

В письме ООО "Мечта" указано, что запрашиваемые документы составляют большой  объем, а оплату за изготовление копий истец не внес. При этом Обществом не указаны размер  и порядок оплаты за изготовление копий. Уставом ООО "Мечта" они также не предусмотрены.  С локальными актами, регулирующими данный вопрос, истец ознакомлен не был.  

Поскольку вышеуказанное требование Обществом исполнено не было, истец обратился  в арбитражный суд с иском.  

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из  правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.  

Десятый арбитражный апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции  законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по  следующим основаниям.  

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии  с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических  обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно  исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал развернутую оценку доводам  участвующих в деле лиц и представленным доказательствам, правильно применил нормы  материального и процессуального права.  

Все содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на представленных в  материалы дела доказательствах и соответствуют им.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  названным Кодексом.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные  способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему  субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от  ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его  неисполнения последним.  

При рассмотрении дела суд исходит из того, что указанный спор является  корпоративным, к нему применяются положения Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ  

"Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной  ответственностью").  

В силу пункта 1 статьи 7 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"  участниками общества могут быть граждане и юридические лица.  

Пункт 1 статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" определяет  объем прав участников, которые вправе в том числе получать информацию о деятельности  общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном  его уставом порядке.  

Право на получение участником общества информации также закреплено в абзаце 3  части 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Как установлено материалами дела, истец является участником ООО "Мечта"с долей  участия в уставном капитале 25%.  

В соответствии со статьей 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"  общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными  нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними  документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров  (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к  следующим документам:  

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества  одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями  (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в  установленном порядке изменения и дополнения;  

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о  создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный  капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;  

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 

5) положения о филиалах и представительствах общества;  

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о  выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного  выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных  бумаг;  

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии  общества;  

8) списки аффилированных лиц общества; 

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных  и муниципальных органов финансового контроля;  

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им  или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о  возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо  заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;  

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и  коллегиального исполнительного органа общества;  

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или)  сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;  

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными  нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними  документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров  (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

Пунктом 3 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"  установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего  требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны  быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа  общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом,  утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом)  общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии  указанных документов.  

Кроме того, согласно статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О  бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) первичные учетные документы,  регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские  заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков,  устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела,  но не менее пяти лет после отчетного года.  

Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета  организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное  установлено бюджетным законодательством Российской Федерации (статья 7 Закона о  бухгалтерском учете).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерский учет -  формирование документированной систематизированной информации об объектах,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями,  установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской  (финансовой) отчетности.  

Согласно статье 5 Закона о бухгалтерском учете объектами бухгалтерского учета  экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства;  источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если  это установлено федеральными стандартами.  

Из содержания информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения  арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных  обществ" следует, что при реализации своего права на получение информации участники  хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они  руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом  обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением  случаев, вытекающих из закона.  

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования  о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом  не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства:  неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их  копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено  обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов,  относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не  представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том  числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).  

В соответствии со статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной  ответственностью" перечень документов, которые общество обязано хранить по месту  нахождения его единоличного исполнительного органа не является исчерпывающим,  обязанность общества хранить не только документы, приведенные в этом перечне, но и иные  документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской  Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего  

собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и  исполнительных органов общества (пункт 13 указанной статьи).  

Согласно части 3 статьи 6, части 1 статьи 23 Федерального закона от 22.10.2004 N 125- ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (с последующими изменениями) специально  уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной  власти утверждает перечни типовых архивных документов с указанием сроков их хранения, а  также инструкцию по применению этих перечней.  

В пункте 2 статьи 3 названного Закона указано, что под архивным документом  понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет  реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости  указанных носителя и информации для граждан, общества и государства.  

Ранее Приказом Министерства культуры России от 25.08.2010 N 558, который вступил  в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования (опубликован в  полном объеме 19.09.2011, "Бюллетень нормативных актов федеральных органов  исполнительной власти", N 38) был утвержден Перечень типовых управленческих архивных  документов, определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности  организаций независимо от формы собственности.  

В настоящее время действует Перечень типовых управленческих архивных документов,  определяющий сроки хранения документов, образующихся в деятельности организаций  независимо от формы собственности, утвержденный Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236  "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в  процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и  организаций, с указанием сроков их хранения" (Зарегистрировано в Минюсте России  06.02.2020 N 57449).  

В соответствии с пунктом 1.1 Перечня типовых управленческих архивных документов,  образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного  самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения он подготовлен в соответствии с  Федеральным законом от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", с  учетом положений других федеральных законов и иных нормативных правовых актов  Российской Федерации, регламентирующих состав и сроки хранения отдельных видов  документов (далее - Перечень).  

Перечень включает типовые управленческие архивные документы (далее - документы),  образующиеся в процессе деятельности государственных органов, органов местного  самоуправления и организаций (далее в тексте - организаций) при осуществлении однотипных  (общих для всех или большинства) управленческих функций, независимо от формы  собственности, с указанием сроков хранения (пункт 1.2 Перечня).  

В соответствии с указанным перечнем в организации осуществляется хранение  учредительных документов, штатных расписаний и штатных расстановок, бухгалтерской  отчетности, бухгалтерских регистров, документов налогового учета, кадровых документов,  документов по начислению заработной платы, трудовых договоров, выписок со счетов в  банках, договоров, первичных бухгалтерских документов, документов по судебным процессам,  административным правонарушениям и пр. с указанием срока их хранения.  

Так свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговых органах;  уведомления о снятии с учета, Уставы, положения организации, учредительные договоры  общества, хозяйственного товарищества хранятся в организации постоянно (пункты 24 - 29  Перечня);  

- доверенности, выданные руководителем организации (лицом, имеющим право  действовать от имени организации без доверенности), на представление интересов  организации, сведения об отзыве выданных доверенностей хранятся в соответствии с пунктом  36 Перечня 5 лет.  

- штатные расписания организации, изменения к ним хранятся постоянно (пункт 40  перечня); штатные расстановки (штатно-списочный состав работников) хранятся 50/75 лет  (пункт 42 Перечня).  

- договоры (контракты) аренды (субаренды), безвозмездного пользования имуществом;  документы (правоустанавливающие документы, акты приема-передачи, технические паспорта,  планы, кадастровые планы, схемы, расчеты) к ним недвижимого имущества имеют срок  хранения 10 лет, движимого имущества - 5 лет,  

- выписки из лицевых счетов организаций, приложения к выпискам из лицевых счетов,  отчеты о состоянии лицевых счетов с приложением платежных документов - 5 лет (пункт 250  Перечня);  

- бухгалтерская (финансовая) отчетность (бухгалтерские балансы, отчеты о финансовых  результатах, отчеты о целевом использовании средств, приложения к ним) годовая -  постоянно, промежуточная - постоянно (пункт 268 Перечня);  

- регистры бухгалтерского (бюджетного) учета (главная книга, журналы-ордера,  мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотные ведомости, накопительные  ведомости, разработочные таблицы, реестры, книги (карточки), ведомости, инвентарные  списки) - 5 лет (пункт 276 Перечня);  

- первичные учетные документы и связанные с ними оправдательные документы  (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки денежных чековых книжек,  ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании  имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка - 5 лет (пункт  277 Перечня);  

- документы (сводные расчетные (расчетно-платежные) платежные ведомости и  документы к ним, расчетные листы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров,  материальной помощи и других выплат) о получении заработной платы и других выплат - 6  лет (пункт 295 Перечня);  

- приказы, распоряжения по личному составу; документы (докладные записки, справки,  заявления) к ним (о приеме, переводе, перемещении, ротации, совмещении, совместительстве,  увольнении, оплате труда, аттестации, повышении квалификации, присвоении классных  чинов, разрядов, званий, поощрении, награждении, об изменении анкетно-биографических  данных, отпусках по уходу за ребенком, отпусках без сохранения заработной платы;) - 50/75  лет (пункт 434 Перечня);  

- трудовые договоры, служебные контракты, соглашения об их изменении, расторжении  - - 50/75 лет (пункт 435 Перечня);  

- документы (исковые заявления, заявления, жалобы, ходатайства и документы к ним,  судебные акты, решения третейских судов) по делам, рассматриваемым в судебном порядке,  третейскими судами - 5 лет (пункт 143 Перечня);  

- документы (справки, таблицы, сведения, переписка) о начисленных и перечисленных  суммах налогов в бюджеты всех уровней, задолженности по ним - 5 лет (пункт 303 - 304  Перечня);  

- расчеты по страховым взносам - 50/75 лет (пункт 308 Перечня). 

Материалами дела подтверждается факт обращения истца в адрес Общества с  требованием о предоставлении информации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела,  определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих  в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Истец, как участник общества, вправе получить информацию о деятельности общества  и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией. Непредоставление участнику  общества указанных сведений является нарушением его права.  

Доказательств того, что обществом исполнена в полном объеме обязанность по  представлению истцу спорных документов, в материалы дела не представлено.  

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Общество приняло все  необходимые меры по предоставлению участнику возможности ознакомиться с документами  Общества в месте расположения постоянно действующего исполнительного органа Общества,  в том числе спорная документация передавалась истцу в полном объеме, а последний  необоснованно отказался от ее получения.  

Как указано ранее, согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах  практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации  участникам хозяйственных обществ" участнику хозяйственного общества может быть отказано  в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его  право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности,  следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и  тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было  надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о  предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности  хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа  (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности)  и т.д.).  

Таким образом, относимость документов к прошлым периодам деятельности общества  сама по себе не свидетельствует об отсутствии заинтересованности истца в их получении.  Указанные обстоятельства (в том числе истечение срока исковой давности), могут являться  основанием для отказа в иске только, если будет доказано, что право истца на получение  информации обществом не нарушено, на что прямо указано в пункте 1 Информационного  письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 144.  

Как указано в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам  хозяйственных обществ" суд может отказать в удовлетворении требования участника, если  будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о  злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что  участник, обратившийся с требованием предоставить информацию, является фактическим  конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая  информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее  распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.  

Таким образом, из совокупного толкования приведенных выше разъяснений участнику  общества может быть отказано в удовлетворении требования только в двух случаях: когда его  право на получение информации не нарушено, либо когда он злоупотребляет правом.  

При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на ответчике, т.е.  Обществе.  

Доказательств того, что, реализуя право участника Общества на получение  информации, предусмотренное ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью",  участник злоупотребляет правами и действует во вред Общества, в материалах дела не имеется  и ответчиком не доказано.  

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также доказательства,  представленные в материалы дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что  заявленные требования подлежат удовлетворению.  

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  соглашается с выводом суда первой инстанции.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, полно исследовав  имеющие значение для дела фактические обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71  АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального,  процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению  утверждений, исследованных и правомерно признанных необоснованными арбитражным  судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены  судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для  вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного  акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом  апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены  обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой  инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие  заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств, кроме того доводы  апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сделаны при неправильном и  неверном применении и толковании норм материального и процессуального права,  регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства,  оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и  обоснованности позиции заявителя.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями  части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой  инстанции не допущено.  

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит  к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение,  оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная  жалоба удовлетворению не подлежит.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче  апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции  по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2023 по делу № А4174099/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.  

Председательствующий М.Б. Беспалов  

Судьи: Л.Н. Иванова 

М.В. Игнахина