АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4080/2025

город Саранск26 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремондис Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 75277 руб. 80 коп., почтовых расходов в сумме 383 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

при участии: стороны явку представителей не обеспечили (уведомлены),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Ремондис Саранск" (далее – истец, ООО "Ремондис Саранск") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 75277руб.80 коп., а также возмещении почтовых расходов в сумме 383 руб. 49 коп. и расходов по уплаченной государственной пошлине.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. 

Стороны представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь правилами пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

11 августа 2017 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Республики Мордовия и ООО "Ремондис Саранск" заключено Соглашение № 72/47, по условиям которого (пункт 1.2) ООО "Ремондис Саранск" наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО на территории Республики Мордовия с момента подписания Соглашения до 31 декабря 2027 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ "Об отходах производстве потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

24.09.2024 между ООО "Ремондис Саранск" (региональный оператор) и Администрацией Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №1192228255 от 24.09.2024 

По условиям указанного договора региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, стоимость услуг, количество и типы используемых контейнеров и (или) бункеров, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), стоимость услуг, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются согласно приложению "Информация по предмету договору" к настоящему договор, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.2. договора)

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг регионального оператора, согласно приложению ИПД к настоящему договору (пункт 2.1. договора)

Согласно пункту 2.2. договоров потребитель оплачивает услуги регионального оператор по настоящему договору до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Сверка расчетов по настоящему договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта (пункт 2.6. договора).

В силу пункта 2.4. договора потребитель самостоятельно получает у регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стоны (подписанный уполномоченным лицом и скрепленной печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

Согласно пункту 4.1 договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов". 

Как указал истец, в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 ответчику оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 75277 руб. 80 коп., в подтверждение представлены акты: №КСКА-40789 от 30.11.2024 №КСКА-40920 от 31.12.2024.

Ответчиком оказанные услуги не оплачены, в связи с чем, по расчету истца задолженность ответчика составляет в сумме 75277 руб. 80 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 27.02.2025 с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по обращению с твердым коммунальными отходами в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 на общую сумму 75277 руб. 80 коп. подтверждается актами №КСКА-40789 от 30.11.2024 №КСКА-40920 от 31.12.2024, направленными истцом ответчику для подписания, посредством Почты России 27.02.2025 (заказным письмом с идентификационным номером 80100006186541) и ответчиком не оспорен. Доказательств наличия между сторонами разногласий относительно качества и объема оказанных услуг в материалы дела не представлено.

Оказанные истцом в спорный период услуги ответчик не оплатил. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги на сумму 75277 руб. 80 коп. а ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты задолженности не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 75277 руб. 80 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 383 руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку копии искового заявления и на отправку досудебных претензий с приложением актов об оказании услуг в общей сумме 383 руб. 49 коп. (307 руб.49 коп. + 76 руб.)

Факт несения истцом почтовых расходов в сумме 383 руб. 49 коп. подтвержден документально (квитанция Почты России №182563 от 25.06.2025, список внутренних почтовых отправлений №4 (партия 9663) от 27.02.2025, квитанция №329250271 от 27.02.2025.

Необходимость направления досудебной претензии и копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику следует из части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 383 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 АПК РФ.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10000 руб. (платежное поручение №2795 от 26.06.2025). 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 

Руководствуясь статьями 106 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремондис Саранск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 75277 руб. 80 коп., почтовые расходы в сумме 383 руб. 49 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова