АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3685/2020

13 ноября 2020 года

г. Улан-Удэ

                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании с учётом уточнения 200 289 рублей 18 копеек, в том числе 197 572 рублей 56 копеек - долга за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года по договору энергоснабжения от 23.08.2019 №815-00122 и 2 716 рублей 62 копеек - пени за просрочку платежа за период с 16.01.2020 по 05.04.2020,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец, гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – части долга за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года по договору энергоснабжения от 23.08.2019 №815-00122 и 1 000 рублей – части пени за просрочку платежа за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-сервис» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания Европа-сервис», ответчик).

Определением от 03 сентября 2020 года судом принято уточнение истцом исковых требований до 200 289 рублей 18 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства судьёй Борголовой Г.В., уточнённые исковые требования АО «Читаэнергосбыт» судом удовлетворены.

Резолютивная часть решения вынесена 12 октября 2020 года и опубликована в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 13 октября 2020 года.

10 ноября 2020 года ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем Арбитражным судом Республики Бурятия на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено настоящее мотивированное решение.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что заключил с ответчиком договор энергоснабжения от 23.08.2019 №815-00122, в соответствии с которым поставляет как гарантирующий поставщик электрическую энергию. 

Ответчик потребил в декабре 2019 года электрическую энергию в объёме 69 863 кВт/ч на сумму 197 572 рубля 56 копеек. 

Обязательства по оплате потреблённой электрической энергии ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения за взысканием суммы долга в судебном порядке. 

К взысканию также предъявлены начисленные в соответствии со статьёй 37 Закона об электроэнергетике пени в сумме 2 716 рублей 62 копейки за период с 16.01.2019 по 05.04.2020.

 Ответчик в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ является действующим юридическим лицом, зарегистрированным по адресу: 670045, 

<

...>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения №67000849990628 и №67000849956228 возвращены в суд без вручения адресату за истечением срока хранения.

На основании пункта 3 статьи 54, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о судебном процессе.

Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию, а также законной неустойки (пени) за просрочку платежа. Основанием – неисполнение обязательств, установленных законом.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252  истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года. 

Как следует из материалов дела, 23 августа 2019 года между истцом, именуемым гарантирующим поставщиком, и ответчиком, именуемым исполнителем коммунальных услуг, заключён договор энергоснабжения №815-00122 в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2019. 

В соответствии с условиями указанного договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В приложении №2 к договору и дополнительном соглашении к нему сторонами согласован перечень точек поставки и расчётных приборов учета электрической энергии:

- жилой дом 

<

...>;

- жилой дом 

<

...>. 

Расчётным периодом по договору является период, равный одному календарному месяцу (пункт 10.1 договора).

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. 

Анализ условий договора от 23.08.2019 №815-00122 в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2019 позволяет суду сделать вывод о том, что все существенные условия договора энергоснабжения в нём определены, соответственно, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии. 

Присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям имеет место быть, поскольку ответчик приобретает электроэнергию по договору энергоснабжения, в том числе уплачивая стоимость услуг по передаче электрической энергии гарантирующему поставщику. Передача электрической энергии осуществляется только через присоединенную сеть.

Данное обстоятельство подтверждается также представленным в дело актом об осуществлении технологического присоединения по точке поставки «

<

...>».

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. 

Арбитражный суд установил, что ответчику электрическая энергия отпущена в период декабрь 2019 года в объёме 69 863 кВт/ч. 

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлены: 

- ведомость электропотребления;

-  показания приборов учёта, переданные сетевой организацией.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Для оплаты предъявлен счёт-фактура на сумму 197 572 рубля 56 копеек. 

Стоимость потреблённой ответчиком электрической энергии определена истцом в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2018 №1/54 по тарифу для населения.

В связи с тем, что электрическая энергия в объёме 69 863 кВт/ч на сумму 197 572 рубля 56 копеек передана, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по её оплате.

Согласно пункту 10.2 договора исполнитель коммунальных услуг обязан вносить оплату гарантирующему поставщику до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. 

Указанный пункт договора соответствует правилам, установленным пунктом 81 Основных положений №442.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал на то, что ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии не исполнил. 

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия её в ином размере ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 197 572 рублей 56 копеек – долга за период декабрь 2019 года за потребленную электроэнергию с ответчика подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере:

- 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в течение первых шестидесяти календарных дней просрочки оплаты;

- 1/170  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, в период с шестьдесят первого дня до девяностого календарного дня просрочки оплаты;

- 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы с девяносто первого дня и по день фактической уплаты долга.

В связи с просрочкой оплаты стоимости электрической энергии на общедомовые нужды истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 2 716 рублей 62 копейки, начисленные в соответствии со статьёй 37 Закона об электроэнергетике за период с 16.01.2020 по 05.04.2020 согласно следующему расчёту:

197 572 рубля 56 копеек Х 4,25% / 300 Х 60 дней (с 16.01.2020 по 15.03.2020) = 1 679 рублей 37 копеек;

197 572 рублей 56 копеек Х 4,25% / 170 Х 21 день (с 16.03.2020 по 05.04.2020) = 1 037 рублей 26 копеек.

Период начисления пени соответствует сроку оплаты, установленному пунктом 10.2 договора и  пунктом 81 Основных положений №442, а также постановлению Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424.

Истец начислил пени по ключевой ставке Банка России 4,25%, действующей на момент вынесения резолютивной части решения от 12 октября 2020 года.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме 2 716 рублей 62 копейки.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 18.06.2020 №23483.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 200 289 рублей 18 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 7 006 рублей (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, а также обязанность уплатить в доход федерального бюджета оставшуюся часть государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 197 572 рубля 56 копеек - долг за потребленную электрическую энергию за декабрь 2019 года по договору энергоснабжения от 23.08.2019 №815-00122, 2 716 рублей 62 копейки - пени за просрочку платежа за период с 16.01.2020 по 05.04.2020, 2 000 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 202 289 рублей 18 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670045, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать 5 006 рублей – государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Европа-сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 670045, 

<

...>, в доход федерального бюджета.

По заявлению лица, участвующего в деле, либо в случае подачи апелляционной жалобы на принятый по делу судебный акт арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) и изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия либо составления мотивированного решения, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяГ.В. Борголова