АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5303/2023

05 февраля 2024 года

г. Улан - Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СК Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...> суконной фабрики, д. 2, помещ. 4А) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от должника: не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СК Север»  несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ООО ««Сфера» указало, что ООО «СК Север» имеет задолженность по договору, взысканное судебным актом в сумме 2 141 123,29 рублей. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Заявитель просил признать должника ООО «СК Север» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявитель, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования ООО «Сфера» подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.08.2022 по делу №10-1060/2022 признан недействительной сделкой платеж, осуществленный обществом с ограниченной ответственностью «Орланос» по платежному поручению № 109 от 18.01.2019 на сумму         2 000 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север».

Названным определением суда признан недействительной сделкой платеж, осуществленный обществом с ограниченной ответственностью «Орланос» по платежному поручению № 110 от 18.01.2019 на сумму 2 000 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Север».

Названным определением суда признан недействительной сделкой платеж, осуществленный обществом с ограниченной ответственностью «Орланос» по платежному поручению № 10 от 20.11.2018 на сумму 70 000 рублей в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2.

Названным определением суда применены последствия недействительности сделок. С общества с ограниченной ответственностью «Север» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Орланос» взыскано 2 000 000 рублей.

С общества с ограниченной ответственностью «СК «Север» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Орланос» взыскано 2 000 000 рублей.

С ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Орланос» взыскано 70 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный Республики Бурятия с заявлением о процессуальном правопреемстве путем замены взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Орланос» на заявителя по требованию о взыскании 2 000 000 руб. с общества с ограниченной ответственностью СК «Север».

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.08.2023 по делу №10-1060/2022 произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Орланос» на общество с ограниченной ответственностью «Сфера» по требованию к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Север» о взыскании 2 000 000 рублей, основанному на определении Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.08.2022 по делу № А10-1060/2020.

Указанное определение вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер существующего долга документально не опровергнут.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность в настоящее время погашена.

Изложенное свидетельствует о том, что у должника в настоящее время имеется задолженность по денежным обязательствам, которая является длящейся и не погашается свыше трех месяцев.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Фактическое прекращение должником своей хозяйственной деятельности, отсутствие у него каких-либо основных и оборотных средств, отсутствие движения денежных средств по счету, неисполнение обязанности по предоставлению бухгалтерской и налоговой отчетности в своей совокупности свидетельствуют о необходимости применения к нему положений о банкротстве отсутствующего должника.

Как следует из материала дела, должник деятельность не ведет, расчетные счета закрыты, имущество у должника отсутствует. Доказательств совершения сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «СК «Север» какой-либо деятельности в спорный период, не представлено.

Таким образом, доказательств наличия у должника имущества, за счет которого возможно будет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «СК «Север» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В качестве возможности погашения судебных расходов по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника кредитором внесены денежные средства на депозитный счет суда в сумме 150 000 рублей для погашения расходов по делу о банкротстве, из расчета введения процедуры конкурсного производства на четыре месяца и утверждением арбитражного управляющего с вознаграждением 30 000 рублей ежемесячно.

Таким образом, за счет заявителя имеется возможность покрыть расходы в деле о банкротстве по упрощенной процедуре.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «СК «Север» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Учитывая изложенное, требования заявителя в общей сумме 2 141 123,29 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «СК «Север» с очередностью удовлетворения в  третью очередь.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 указанного закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Представитель заявителя просил утвердить конкурсного управляющего отсутствующего должника ООО «СК «Север» из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» с установлением вознаграждения в сумме 30 000 рублей ежемесячно из расчета на четыре месяца.

Определенная заявителем Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «СК «Север» арбитражного управляющего ФИО3, установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СК Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...> суконной фабрики, д. 2, помещ. 4А) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «СК Север» требования общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в сумме 2 141 123,29 рублей, в том числе 2 000 000 рублей – основной долг, 141 123,29 рублей – проценты, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «СК Север» арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 644024, 

<

...>, а/я 7630, установив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Север» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей - государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на «23» мая 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> зал №213, судья Цыбикова И.Ц.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                            И.Ц. Цыбикова