РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-170767/23-82-1291

г. Москва

21 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО «ТЕПЛИЧНОЕ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), третье лицо: ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось с иском к ООО «ТЕПЛИЧНОЕ» о взыскании задолженности в размере 1 345 968 руб. 90 коп., неустойки в размере 80 413 руб. 29 коп. за период с 25.04.2023 г. по 25.07.2023 г., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023 г. по день фактической оплаты долга.

Третье лицо ПАО «РОССЕТИ МР» письменную позицию не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца изложил позицию по доводам иска, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) и ООО «ТЕПЛИЧНОЕ»  (далее – ответчик) заключен договор энергоснабжения № 77650001010862 от 15.12.2022 г. (до 01.01.2023 г. № 98856865).

По договору энергоснабжения АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 03.2023 – 04.2023 г. на общую сумму 1 345 968,90 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора, счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами и УПД, выставленными истцом.

Таким образом, как указывает истец, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 345 968,90 руб. за период 03.2023 – 04.2023.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая относительно исковых требований, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду следующих обстоятельств. Ответчик указывает, что истцом не представлено расчетов задолженности, по которым выставлялись счета, в связи с чем сумма задолженности неверная и подлежит перерасчету.

Доводы отзыва на иск, отклоняются ввиду следующего.

Согласно пункту 5.4. договора по окончании расчетного периода МЭС направляет абоненту подписанный со своей стороны акт приема-передачи электрической энергии по форме, установленной МЭС, в двух экземплярах, а также выставляет счет-фактуру (в случае его составления) и счет.

Абонент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения «акта приема-передачи электрической энергии (мощности)» возвратить в МЭС один его экземпляр, подписанный со своей стороны.

В случае если абонент не возвратит в течение 5 (пяти) рабочих дней подписанный со своей стороны вышеуказанный акт или не представит мотивированные возражения к нему, расчет стоимости поставленной абоненту электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, указанных в акте снятия показаний приборов учета (отчете об отпуске и покупке электрической энергии).

В подтверждение факта наличия у ответчика перед истцом задолженности за период 03.2023 – 04.2023 в сумме 1 345 968,90 руб., АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»  представило суду отчеты об отпуске и покупке электрической энергии, счета и счета-фактуры, которые были направлены ответчику по средствам электронного документирования.

Однако доказательств совершения действий, предусмотренных пунктом 5.4 договора, ответчик суду не представил, мотивированных возражений относительно их подписания не заявил.

В отсутствие мотивированных возражений, услуги, оказанные за период 03.2023 – 04.2023, считаются принятыми абонентом, а обязательства АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»   - выполненными в надлежащем виде и в полном объеме.

Таким образом, поскольку ответчиком не оплачена задолженность за потребленную электроэнергию, что подтверждено материалами дела, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом к взысканию заявлена неустойка в размере 80 413 руб. 29 коп. за период с 25.04.2023 г. по 25.07.2023 г.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет, который представлен истцом, судом проверен, признан верным и составленным в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку во внесении платежей, суд полагает правомерным взыскать с ответчика начисленную ему, в связи с этим неустойку.

Требование истца о взыскании неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 26.07.2023 г. по день фактической оплаты долга соответствует статье 333 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Тепличное" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме 1 345 968 руб. 90 коп., неустойку в размере 80 413 руб. 29 коп. за период с 25.04.2023 г. по 25.07.2023 г., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты долга за каждый день просрочки начиная с 26.07.2023 г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 27 130 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                 Е.Р. Абызова