АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

21 сентября 2020 года

Дело №

А55-7554/2020

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании  15 сентября 2020 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарский Деловой Центр"

 

От  25 марта 2020 года   №

к  Обществу с ограниченной ответственностью "СРУБ"

 

о взыскании 2 484 180 руб. 98 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 2 484 180 руб. 98 коп., в том числе: 2 191 036 руб. 20 коп.- сумма основного долга, 142 728 руб.16 коп.- проценты по договору за период с 01.03.2019 по 18.06.2020, 150 416 руб. 62 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 18.06.2020, а также проценты по договору,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2020 по момент фактического исполнения обязательства.

Спор рассматривается согласно ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-26151/2018 от 13.09.2019 в отношении   общества с ограниченной ответственностью «Самарский деловой центр» введена процедура конкурсного производства.

Обращаясь с иском, истец указывает, что до признания истца банкротом, 15.03.2019 ООО «Самарский деловой центр» (Кредитор) и ООО «СРУБ» (Должник) заключили соглашение о новации № 16н.

01.02.2013 ООО «Самарский деловой центр» (Арендодатель) и ООО «СРУБ» (Арендатор) заключили Договор аренды нежилого помещения № 16.

01.02.2013 Арендодатель передал, а Арендатор принял нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, часть нежилого здания культурно-досугового центра Литера 1, этаж 1, общей площадью 1 167,6 кв.м

По состоянию на 28 февраля 2019 года Должник имел задолженность перед Кредитором по уплате арендной платы в размере 2 333 610,00 рублей, сложившуюся до подписания Соглашения.

В соответствии со ст. 818 и ст. 414 ГК РФ стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника перед Кредитором, вытекающего из Договора № 16 аренды нежилого помещения от «01» февраля 2013 г. (далее - Договор аренды) и указанного в п. 1.2 Соглашения, путем замены на другое обязательство между ними, указанное в п. 1.3 Соглашения (новация).

Первоначальное обязательство новируется в обязательство по возврату займа в сумме 2 333 610 рублей.

Стороны установили график платежей по возврату займа:

 

Дата

Сумма платежа

Сумма долга после уплаты

Процент в день

количество дней

Сумма процентов

0

15.03.2019

 

2 333 610,00

 

•

 

1

31.05.2019

65 000,00

2 268 610,00

319,67

77

24 614,79

2

30.06.2019

65 000,00

2 203 610,00

310,77

30

9 323,05

3

31.07.2019

65 000,00

2 138 610,00

301,86

31

9 357,80

4

31.08.2019

65 000,00

2 073 610,00

292,96

31

9 081,77

5

30.09.2019

65 000,00

2 008 610,00

284,06

30

8 521,68

6

31.10.2019

65 000,00

1 943 610,00

275,15

31

8 529,71

7

30.11.2019

65 000,00

1 878 610,00

266,25

30

7 987,44

8

31.12.2019

65 000,00

1 813 610,00

257,34

31

7 977,66

9

31.01.2020

65 000,00

1 748 610,00

248,44

31

7 701,63

10

29.02.2020

65 000,00

1 683 610,00

239,54

29

6 946,53

11

31.03.2020

65 000,00

1 618 610,00

230,63

31

7 149,58

12

30.04.2020

65 000,00

1 553 610,00

221,73

30

6 651,82

13

31.05.2020

65 000,00

1 488 610,00

212,82

31

6 597,52

14

30.06.2020

65 000,00

1 423 610,00

203,92

30

6 117,58

15

31.07.2020

65 000,00

1 358 610,00

195,02

31

6 045,47

 

16

31.08.2020

65 000,00

1 293 610,00

186,11

31

5 769,44

17

30.09.2020

65 000,00

1 228 610,00

177,21

30

5 316,21

18

31.10.2020

65 000,00

1 163 610,00

168,30

31

5 217,38

19

30.11.2020

65 000,00

1 098 610,00

159,40

30

4 781,96

20

31.12.2020

65 000,00

1 033 610,00

150,49

31

4 665,33

21

31.01.2021

65 000,00

968 610,00

141,59

31

4 389,30,

22

28.02.2021

65 000,00

903 610,00

132,69

28

3 715,22

23

31.03.2021

65 000,00

838 610,00

123,78

31

3 837,25

24

30.04.2021

65 000,00

773 610,00

114,88

30

3 446,34

25

31.05.2021

65 000,00

708 610,00

105,97

31

3 285,19

26

30.06.2021

65 000,00

643 610,00

97,07

30

2912.10

27

31.07.2021

65 000,00

578 610,00

88,17

31

2 733,14

28

31.08.2021

65 000,00

513 610,00

79,26

31

2 457,11

29

30.09.2021

65 000,00

448 610,00

70,36

30

2 110,73

30

31.10.2021

65 000,00

383 610,00

61,45

31

1 905,06

31

30.11.2021

65 000,00

318 610,00

52,55

30

1 576,48

32

31.12.2021

65 000,00

253 610,00

43,65

31

1 353,00

33

31.01.2022

65 000,00

188 610,00

34,74

31

1 076,97

34

28.02.2022

65 000,00

123 610,00

25,84

28

723,44

35

31.03.2022

65 000,00

58 610,00

16,93

31

524,92

36

30.04.2022

58 610,00

 

8,03

30

240,86

 

Итого

2 333 610,00

 

 

194 641,45

Истец указывает, что на 02.03.2020 Ответчиком обязательство не выполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с выше изложенным, Истец требует возврата суммы займа в полном объеме с учетом уплаты процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заем является процентным, из расчета 5 (пять) процентов годовых. Проценты начисляются исходя из фактической суммы задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за днем подписания настоящего Соглашения и до дня возврата суммы займа в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец указывает, что, задолженность ООО «ЯРМАРКА» перед ООО «Самарский деловой центр» на 18.06.2020 по соглашению о новации № 37н от 15.03.2019 составляет ) 2 484 180 руб. 98 коп., в том числе: 2 191 036 руб. 20 коп.- сумма основного долга, 142 728 руб.16 коп.- проценты по договору за период с 01.03.2019 по 18.06.2020, 150 416 руб. 62 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 18.06.2020.

07.11.2019 ООО «Самарский деловой центр» направило претензию в адрес ООО «ЯРМАРКА» с предложением во внесудебном порядке погасить имеющуюся задолженность.

В адрес конкурсного управляющего ООО «Самарский деловой центр» ответ на претензию не поступил, задолженность не оплачена.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ). В случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика. С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Вместе с тем, расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведен истцом без учета периодичности предусмотренных в новации платежей на всю сумму долга, и должен составлять на 18.06.2020 лишь 24 066 руб. 52 коп.

В остальной части взыскания процентов в твердой сумме следует отказать.

Кроме того, согласно разъяснениям в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, данное положение направлено на защиту имущественных интересов кредиторов, нарушенных неправомерным пользованием их денежными средствами, и не нарушает прав должника. Данная позиция отражена, в том числе, в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 342-О-О, от 26.01.2017 N 154-О и от 23.11.2017 N 2580-О.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства начиная с даты 19.06.2020 на сумму долга - 2 191 036 руб. 20 коп.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СРУБ"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарский Деловой Центр" 2 357 830 руб. 88 коп., в т.ч. 2 191 036 руб. 20 коп.- долг по соглашению о новации № 16н от 15.03.2019, 142 728 руб. 16 коп.- проценты по займу, 24 066 руб. 52 коп.- проценты по ст.395 ГК РФ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарский Деловой Центр"  в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 1 802 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СРУБ" в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 33 619 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1