АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10884/2024

г. Владивосток

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  07 октября 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Хижинского А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Манчжур - морская шип - чандлерская служба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вкуснов-сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> ) 

о взыскании 13 188 305 рублей 73 копеек, 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Манчжур - морская шип - чандлерская служба» обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкуснов-сервис» (далее ответчик) о взыскании 13 188 305 рублей 73 копеек основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки №21122 от 18.03.2022.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что 18.03.2022 истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, был заключен договор поставки №21122 (далее договор), согласно условиям п. 1.1 которого поставщик обязался передавать в собственность покупателю продукты питания и непродовольственные товары надлежащего качества, в ассортименте и в количестве, согласованные сторонами, а покупатель обязался принимать этот товар и уплачивать за него денежную сумму.

В соответствии с п. 3.3 договора датой оплаты товары считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу п. 3.2 договора оплата осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента подписания приемосдаточного документа на оплачиваемую партию товара.

Согласно подписанным сторонами без возражений универсальным передаточным документам №№ 120323, 120324, 120281, 120283, 120422, 120423, 120428, 120433, 121540, 121541, 121542 истец во исполнение договора передал ответчику товар.

Доказательства оплаты ответчиком цены указанного товара в сумме 13 188 305 рублей 73 копеек в материалы дела не представлены.

Акты – сверок взаимных расчетов подписаны ответчиком без возражений.

Спорная по настоящему делу сумма основного долга ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не уплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по договору между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, условий договора на момент рассмотрения настоящего дела не оплатил истцу цену товара по договору, переданного истцом ответчику в соответствии с универсальными передаточными документами №№ 120323, 120324, 120281, 120283, 120422, 120423, 120428, 120433, 121540, 121541, 121542, в сумме 13 188 305 рублей 73 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика названной суммы основного долга в судебном порядке.

Расчет спорной суммы основного долга арбитражным судом проверен и признан надлежащим. 

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины по настоящему делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкуснов-сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Манчжур - Морская шип - чандлерская служба» 13 188 305 (тринадцать миллионов сто восемьдесят восемь тысяч триста пять) рублей 73 копейки основного долга, а также 88 942 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                              Хижинский А.А.