Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1695/2020

28 сентября 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лужайской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «Новый Альянс Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: АО «ОРЭС-Тамбов», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 261 356, 93 руб., 

по встречному исковому заявлению 

ООО «Новый Альянс Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании произвести перерасчет

при участии в судебном заседании 

от истца:  ФИО1, доверенность от 31.12.2019 №13 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.01.2020

от третьего лица: ФИО3, по доверенности от 01.10.2019, ФИО4, по доверенности от 28.04.2020, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Новый Альянс Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3069 от 29.12.2010 за декабрь 2019 г. в размере 261 356, 93 руб. 

Определением арбитражного суда 13.03.2020 исковое заявление АО «Тамбовская областная сбытовая компания» принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. 

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ОРЭС-Тамбов». 

23.03.2020 от ООО «Новый Альянс Плюс» в материалы дела №А64-1695/2020 поступило встречное исковое заявление к АО «Тамбовская областная сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет стоимости, потребленной электрической энергии за декабрь 2019 г. в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 29.12.2010 №3069, уменьшив ее стоимость на сумму 261 356,93 руб.

Определением арбитражного суда от 27.03.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, встречное исковое заявление ООО «Новый Альянс Плюс» принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском по делу №А64-1695/2020.

В процессе рассмотрения дела истец заявил об уточнении иска (заявление от 11.06.2020), согласно которому просил взыскать с ответчика долг за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3069 от 29.12.2010 за декабрь 2019 г. в размере 221 356,90 руб. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, возражает против встречных требований, ответчик поддерживает встречный иск, возражает против первоначальных требований, третье лицо поддерживает позицию истца, встречные требования считает не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица заявил ходатайство об истребовании от ФБУ «Тамбовский ЦСМ» информации в каком виде на поверку предоставлялись трансформаторы тока.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

При этом удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда. 

Статьей 68 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае, при рассмотрении ходатайства третьего лица об истребовании доказательств суд учел, что истребование сведений о том, в каком виде предоставлялись в ФБУ «Тамбовский ЦСМ» трансформаторы тока, не подтвердит и не опровергнет факт истечения срока поверки, что явилось основанием для разногласий сторон, и не будет содержать сведений об обстоятельствах, имеющих значения для рассмотрения дела, в связи с чем протокольным определением от 23.09.2020 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Как следует из материалов дела, 29.12.2010 между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Новый Альянс Плюс»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3069 (далее – договор энергоснабжения), в соответствии с п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии  путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

В соответствии с п. 2.2.2. договора энергоснабжения гарантирующий поставщик имеет право требовать поверки, проверки и замены, находящихся на балансе потребителя расчетных приборов учета при обнаружении их неисправности. 

В силу пунктов 3.1.3., 3.1.5., 3.1.9., 3.1.23 договора энергоснабжения потребитель обязался: вести учет потребляемой электрической энергии; осуществлять снятие показаний приборов учета; обеспечивать за свой счет замену и поверку расчетных приборов учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, в установленные для данных приборов учета электрической энергии сроки, или при их повреждении; обеспечивать их сохранность и эксплуатацию; обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика, а также привлеченному им персоналу в присутствии представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии для цели проверки условий их эксплуатации, сохранности и снятия контрольных показаний.

Учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерения, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации (п. 4.1. договора энергоснабжения).

Согласно п. 4.13. договора энергоснабжения показания расчетных приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией с 23-го по 28-е число расчетного месяца с оформлением акта снятия показаний.

Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено, в соответствии с п. 8.1. договор энергоснабжения считается действующим.

Согласно приложению №3 к договору энергоснабжения объектом поставки потребителя является нежилое помещение (ТП-045), расположенное по адресу: 

<

...>.

В 2010 г. по адресу: 

<

...>, ОАО «Тамбовские коммунальные системы» осуществлено технологическое присоединение энергетических установок суммарной присоединенной мощностью 50 кВт, по третьей категории надежности, уровень напряжения присоединения 380/220 В (договор об осуществлении технологического присоединения №383).

Сотрудниками АО «ОРЭС-Тамбов» (ранее – филиал «Тамбовские коммунальные системы» «Тамбовэлектросетьсервис») 21.01.2011 в отношении ООО «Новый Альянс Тамбов» по адресу: 

<

...>, составлен акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии №0003/11, в котором зафиксировано, что в точке поставки установлены приборы учета типа ТТИ-А с датой госповерки 2010 г.  

В соответствии с условиями договора купли - продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-10 от 01.12.2016, заключенного между АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов», сетевая организация (АО «ОРЭС-Тамбов») ежемесячно определяет суммарный объём полезного отпуска электрической энергии,  потреблённый каждым потребителем (в границах электрических сетей данной сетевой организации) и объём электрической энергии, подлежащий оплате сетевой организацией АО «ОРЭС-Тамбов» в адрес гарантирующего поставщика (АО «ТОСК»).

В данной связи не позднее 10 числа месяца, следующего за отчётным, сетевая организация формирует, подписывает и направляет в адрес АО «ТОСК» фактический баланс электрической энергии, в котором перечислены все потребители (в границах электрических сетей данной сетевой организации) и указан конкретный объём электрической энергии, потреблённый каждым потребителем.

Письмом № 03-05-0034 от 13.01.2020 сетевая организация направила в адрес АО «ТОСК» фактический баланс электрической энергии за декабрь 2019 г., в котором объём электрической энергии, потреблённый ООО «Новый Альянс Плюс», был равен 37 200 кВт* ч. Стоимость указанного объёма составляла 261 356,93 руб. 

Сетевая организация определила объём электрической энергии по ООО «Новый Альянс Плюс» за декабрь 2019 г. в объеме 37 200 кВт* ч в связи с истечением срока  межповерочного интервала измерительных трансформаторов расчетным способом в соответствии с пп. «а» п. 1 приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 по максимальной мощности энергопринимающих устройств (50кВт) за 744 часа (37 200 х 5,854770 (цена за 1 кВт* ч) х 1,20 (НДС)). 

На оплату 261 356,93 руб. ООО «Новый Альянс Плюс» гарантирующим поставщиком выставлен счет от 31.12.2019 №Т0034394.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» и сетевая организация указывают, что трансформаторы тока в точке поставки по адресу: 

<

...>, должны быть поверены потребителем в 2015 г., информация о межповерочном интервале указана в паспорте трансформаторов тока. 

Поскольку потребитель не оплатил долг за декабрь 2019 г., гарантирующий поставщик обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В связи с частичной оплатой ответчиком текущего потребления электрической энергии за декабрь 2019 г. в сумме 40 000,00 руб., истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика  долг за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3069 от 29.12.2010 за декабрь 2019 г. в размере 221 356,90 руб. 

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ООО «Новый Альянс Плюс» ссылается на то, что сетевая организация в силу п. 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, не уведомила общество о необходимости своевременного проведения очередной поверки трансформаторов тока, в то время как на протяжении всего периода после истечения срока поверки АО «Тамбовская областная сбытовая компания» принимало показания прибора учета как пригодного к расчетам измерительного комплекса. 

В связи с истечением срока поверки трансформаторов тока, ответчик в кратчайшие сроки произвел поверку спорных трансформаторов тока и получил свидетельства ФБУ «Тамбовский ЦСМ» о поверке от 12.02.2020 №402332, №402331, №402330 (т. 2 л.д. 89 – 91).

Ссылаясь на свое добросовестное поведение, ООО «Новый Альянс Плюс» заявлен встречный иск об обязании истца произвести перерасчет стоимости, потребленной электрической энергии за декабрь 2019 г. в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 29.12.2010 №3069, уменьшив ее стоимость на сумму 261 356,93 руб.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, встречное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). 

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 155 Основных положений №442 на собственника прибора учета возлагается обязанность по обеспечению проведения его периодических поверок в целях обеспечения его надлежащего состояния. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа.Результаты поверки прибора учета удостоверяются знаком поверки (поверительным клеймом) и (или) свидетельством о поверке.

После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется.

Обязанность по обязательному обеспечению проведения поверок средств изменения в период их эксплуатации возлагается на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей также и Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с условиями договора купли - продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-10 от 01.12.2016, заключенного между АО «ТОСК» и АО «ОРЭС-Тамбов», сетевая организация ежемесячно определяет суммарный объём полезного отпуска электрической энергии,  потреблённый каждым потребителем (в границах электрических сетей данной сетевой организации) и объём электрической энергии, подлежащий оплате сетевой организацией в адрес АО «ТОСК».

В пункте 186 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" указано, что в целях осуществления действий, указанных в пункт 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. 

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункт 187 Основных положений).

Во исполнение указанного пункта письмом № 03-05-0034 от 13.01.2020 сетевая организация направила в адрес АО «ТОСК» фактический баланс электрической энергии за декабрь 2019 г., в котором объём электрической энергии, потреблённый ООО «Новый Альянс Плюс», был равен 37 200 кВт* ч. Стоимость указанного объёма составляла 261 356,93 руб. 

Сетевая организация определила объём электрической энергии по ООО «Новый Альянс Плюс» за декабрь 2019 г. в объеме 37 200 кВт* ч в связи с истечением срока  межповерочного интервала измерительных трансформаторов расчетным способом в соответствии с пп. «а» п. 1 приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 по максимальной мощности энергопринимающих устройств (50кВт) за 744 часа (37 200 х 5,854770 (цена за 1 кВт* ч) х 1,20 (НДС)). 

В соответствии с актом от 21.01.2011 №0003/11 последняя поверка трансформаторов тока ТТИ-А осуществлена в 2010 г.

Согласно представленным в материалы дела техническими условиями от 11.06.2010 №521 на электроснабжение части здания по ул. Московская, 10В, поверка трансформаторов тока ТТИ-А проводится по ГОСТ 8.217-2003 «ГСИ. Трансформаторы тока. Методика поверки», межповерочный интервал составляет 4 года.

Таким образом, поверка трансформаторов тока в точке учета по адресу: 

<

...>, должна быть осуществлена в 2015 г.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона № 102-ФЗ установлено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В силу статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 № 1815).

В соответствии с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Минтопэнерго Российской Федерации 22.09.1998 с последующими изменениями, измерительный комплекс средств учета электрической энергии представляет собой совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме. Следовательно, трансформаторы тока являются элементом единого измерительного комплекса.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее – Правила №6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов- изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

В силу пункта 2.11.7 Правил N 6 использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. При этом, измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и также подлежат поверке.

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Трансформатор тока должен иметь действующую поверку первичную (заводскую) или периодическую (в соответствии с межповерочным интервалом, указанном в описании типа данного средства измерения).

Постановлением Госстандарта РФ от 26.09.2003 №268-ст введен «ГОСТ 8.217-2003. Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Трансформаторы тока. Методика поверки» (далее – ГОСТ 8.217-2003.).

Согласно п. 9.5.9. указанного ГОСТа 8.217-2003. по заявке потребителя поверку трансформаторов тока, находящихся в эксплуатации, допускается проводить при иных значениях тока и вторичной нагрузки, отличающихся от указанных в настоящем стандарте. Результаты всех измерений погрешностей трансформаторов тока заносят в протокол (п. 9.5.10 ГОСТа 8.217-2003.).

В силу п. 10.1 ГОСТа 8.217-2003. положительные результаты поверки оформляют для рабочих средств измерений нанесением оттиска поверительного клейма или навешиванием пломбы с оттиском поверительного клейма, исключающих возможность доступа внутрь трансформатора. Для рабочих эталонов, а также в случаях, предусмотренных п. 9.5.9, положительные результаты поверки дополнительно оформляют записью в паспорте и (или) выдачей свидетельства о поверке.

Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (пункты 166, 179 и 180 Основных положений № 442). 

Из определения понятия «безучетное потребление», содержащегося в пункте 2 Основных положений, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Непроведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Из акта сетевой организации от 30.01.2020 №0394/20 следует, что произведена замена трансформаторов тока в точке поставки ответчика, измерительный комплекс ответчика признан пригодным к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного (т. 1 л.д. 70 – 71). Замечания относительно пломб, внешнего вида измерительного комплекса, в частности трансформаторов тока, сетевой организацией не зафиксировано документально.  

Ответчик произвел поверку трансформаторов тока с заводскими №№ Т26876, Т26878, Т24969 и получил свидетельства ФБУ «Тамбовский ЦСМ» о поверке от 12.02.2020 №402332, №402331, №402330 (т. 2 л.д. 89 – 91).

Перед снятием трансформаторов токов на поверку ответчик произвел их фотофиксацию. Из представленных фотоматериалов усматривается идентичность поверенных трансформаторов тока ранее установленным в точке поставки ответчика, а именно совпадают заводские номера.

Кроме того, доказательства того, что АО «ОРЭС-Тамбов» в соответствии с пунктом 155 Основных положений №442 информировала ответчика о необходимости своевременного проведения очередной поверки измерительных трансформаторов тока не представлено.

Напротив, судом установлено, что на протяжении всего периода после истечения срока поверки трансформаторов тока, истец осуществлял расчеты с ООО «Новый Альянс Плюс» на основании показаний измерительного комплекса, тем самым принимая значения потребления электрической энергии в точке поставки в качестве достоверных, а измерительный комплекс как пригодный к коммерческим расчетам.

Данных, свидетельствующих о наличии в бездействии ответчика признаков злоупотребления правом, уклонения от этой обязанности и т.п., равно как и иных оснований для вывода о невозможности использования измерительного комплекса, судом не установлено.

С учетом изложенного при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих признание спорных трансформаторов тока пригодными к применению, соответствующими метрологическим требованиям, основания для квалификации потребления ответчиком электрической энергии в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема последующего после проверки потребления ресурса расчетным путем отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении требований АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ООО «Новый Альянс Плюс» о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 3069 от 29.12.2010 за декабрь 2019 г. в размере 221 356,90 руб. следует отказать.

Поскольку судом не установлено оснований для расчета объема электроэнергии за декабрь 2019 г. по максимальной мощности энергопринимающих устройств, обоснованными являются встречные исковые требования ООО «Новый Альянс Плюс» к АО «Тамбовская областная сбытовая компания» об обязании произвести перерасчет стоимости, потребленной электрической энергии за декабрь 2019 г. в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 29.12.2010 №3069, уменьшив ее стоимость на сумму 261 356,93 руб.

Выводы арбитражного суда соответствуют позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.06.2020 №310-ЭС19-27004 по делу №А68-13427/2018. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворении встречных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 427 рублей оставить за истцом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. по встречному иску подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина по встречному иску в сумме 2 227,00 руб. подлежит в порядке ст. 333.40 НК РФ возврату ответчику из федерального бюджета, 

Руководствуясь и руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

 

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 427 рублей оставить за истцом.

Встречные исковые требования удовлетворить. Обязать АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) произвести перерасчет стоимости, потребленной Обществом с ограниченной ответственностью «Новый Альянс Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) электроэнергии за декабрь 2019 года на сумму 261 356,93 рублей в сторону уменьшения.

Взыскать с АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Новый Альянс Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Возвратить ООО «Новый Альянс Плюс», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 227 рублей. Выдать справку.

Возвратить АО «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей. Выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                            С.О.Зотова