Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-228648/16-79-1992

г. Москва

18 января 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 12 января  2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

председательствующего: Л.А. Дранко (шифр 79-1992)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СМХ» 

к ответчику ООО «СибСтройКомплекс» о взыскании 1 400 806 руб. 00 коп.

при участии:от истца: ФИО2, паспорт, дов. № 001-2017 от 01.01.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМХ»   обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «СибСтройКомплекс» о взыскании суммы основного долга по договору оказания услуг специальной техникой № 41/ВМУ от 17.02.2015 г. в размере 1 400 806 руб. 00 коп. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил иск удовлетворить.

         ООО «СибСтройКомплекс» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.  

Суд посчитал возможны рассмотреть дело в порядке ст. 123 АПК РФ в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  на оказание услуг специальной техникой № 41/ВМУ от 17.02.2015 г. В соответствии с заключенным договором Истец обязался оказать услуги специальной техникой, а Ответчик- оплатить оказанные услуги.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общая стоимость услуг составила 2 022 284 рубля 00 копеек, в т.ч. НДС 18 %. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний. 

Между тем, как утверждает истец, в установленные сроки оплата ответчика в полном объеме не произведена. По состоянию на 01.11.2016 г. размер задолженности составляет 1 400 806 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18 %, что явилось основания для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Вместе с тем  от ответчика в суд не поступили какие либо возражения относительно предмета спора, а также доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 1 400 806 руб.00 коп.  подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 27 008 рублей 00 копеек.

На основании ст. ст. 307, 309, 314, 779-781  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СибСтройКомплекс» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Стройменеджмент Холдинг» (ОГРН 

<

***>) долг 1 400 806 руб., госпошлину 27 008 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко