АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10244/2021

16 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ СТРОИТЕЛЕЙ УРАЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 85 000 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца:   ФИО1 представитель по доверенности  от 20.01.2021г. 31.07.2020,

от ответчика:  не явился, извещен, 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.04.2021.

В судебном заседании суд приобщил отзыв ответчика (поступил 21.04.2021г. и на бумажном носителе в судебном заседании).

Определением суда судебное разбирательство по делу назначено на 08.06.2021г.

В судебном заседании 08.06.2021г. суд объявил перерыв на 10 минут для подготовки истцом ходатайства о приобщении дополнительных документов и дополнительных пояснений.

После перерыва  суд приобщил  письменные пояснения истца.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела ООО «Монолитное домостроение» (далее - Общество) является членом АСРО «Гильдия строителей Урала» (далее - Ассоциация, СРО) на основании Протокола № 01/15 от 22.01.2015 г. о принятии Общества в члены СРО.

АСРО «Гильдия строителей Урала» до 29.07.2020 г. носила наименование Саморегулируемая организация Ассоциация строителей Урала (подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ (Прил. № 11)), а до 15.12.15 г. – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия Строителей Урала» (подтверждается Листом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 14.5. Устава СРО членские взносы оплачиваются членами Ассоциации ежегодно. Размер ежегодного членского взноса определяется решением Общего собрания членов Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Ассоциации (Протокол №2/С от 26.04.2018 г.) установлено, что начиная с 01.01.2018г., размер ежегодного членского взноса составляет 80 000,00 рублей.

Согласно п. 14.6. Устава СРО ежегодный членский взнос оплачивается в течение первого квартала текущего года (т.е. Общество было обязано полностью оплатить ежегодный членский взнос за 2020 год до 01.04.20 г.). Указанный ежегодный членский взнос за 2020 год Общество не оплатило.

Таким образом, задолженность Общества по оплате ежегодного членского взноса за 2020 год составляет 80 000,00 рублей.

Пунктом 7.10. Положения о членстве, о размере, порядке расчета и уплаты взносов Саморегулируемой организации Ассоциация строителей Урала (далее - Положение о членстве) установлена обязанность членов СРО вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация.

В настоящее время размер указанного взноса составляет 5 000,00 рублей (Протокол всероссийского съезда НОСТРОЙ от 18.12.2017 №14).

В соответствии с пунктом 7.11. Положения о членстве, срок уплаты взноса - 20 января текущего года. (т.е. Общество было обязано полностью оплатить целевой ежегодный взнос на Нужды НОСРОЙ за 2020 год до 20.01.20 г.).

Указанный целевой ежегодный взнос на Нужды НОСТРОЙ за 2020 год Общество не оплатило.

Таким образом, задолженность Общества по оплате целевого ежегодного взноса на нужды НОСТРОЙ за 2020 год составляет 5 000,00 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.  

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых  взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. перечисления членских взносов, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика суд отклонил, признав обоснованными доводы истца в пояснениях от 08.06.2021г.,  поскольку наличие  обязанности по уплате членских  взносов  за 2021г., в погашение которой и были направлены  и учтены  истцом  поступившие от ответчика денежные средства,  ответчик не оспаривает. Поэтому изменение данного назначения платежей могло произойти только  в двустороннем порядке по согласованию с истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОЛИТНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ СТРОИТЕЛЕЙ УРАЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг  по уплате  членских взносов в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб., а также 3 400 (три тысячи четыреста) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин