АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18681/2017

г. Тюмень

21 июня 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Тюмени, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) отчёт финансового управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

и ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозита суда

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился.

финансовый управляющий – не явился. 

 

установил:

В арбитражный суд Тюменской области 28.12.17г. обратилось ПАО «Сбербанк России», в лице Новоуренгойского отделения № 8369, с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 101 798 757 руб. 31 коп., из них: 

- по кредитному договору № 

<

***> от 04.03.13г. в размере 76 322 818 руб. 11 коп., в том числе: 74 257 250 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 1 854 561 руб. 68 коп. – сумма просроченной задолженности по процентам, 200 000 руб. – сумма третейского сбора, 9 506 руб. 43 коп. – сумма неустойки, 1 500 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины;

- по кредитному договору № 

<

***> от 29.12.12г. в размере 25 475 939 руб. 20 коп., в том числе: 24 168 305 руб. 04 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 561 619 руб. 31 коп. – сумма просроченной задолженности по процентам, 663 708 руб. 62 коп. – сумма пени, 16 306 руб. 23 коп. – сумма пени на проценты, 66 000 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением арбитражного суда Тюменской области от 14.02.18г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов назначено на 14.06.18г. на            8 часов 50 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 38 от 03.03.18г.

В арбитражный суд Тюменской области 13.06.18г. финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

В арбитражный суд Тюменской области 13.06.18г. обратился финансовый управляющий с ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью представления Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника на основании решения первого собрания кредиторов должника от 04.06.18г. (протокол № 1).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося должника (его представителя), а также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства. 

В судебном заседании 14.06.18г., по ходатайству финансового управляющего был объявлен перерыв до 21.06.18г. до 9 часов 50 минут.

В арбитражный суд Тюменской области 18.06.18г. обратился финансовый управляющий с ходатайством о перечислении вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозита суда.

Судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 161 533 744 руб. 59 коп. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 04.06.18г., было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Тюменской области о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 04.06.18г. было принято решение об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об утверждении финансового управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на депозитный счёт арбитражного суда Тюменской области по платёжному поручению № 556459 от 03.08.16г. были внесены денежные средства в размере 10 000 руб., по платёжному поручению                         № 707851 от 18.12.17г. были внесены денежные средства в размере 15 000 руб. (том 1, л.д. 130-131).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд  считает необходимым перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего ФИО2 с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А70-18681/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.».

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Тюмени, зарегистрирована по адресу: 

<

...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6., пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 11 декабря 2018г. на 9 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 408.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

Заявленное финансовым управляющим ходатайство удовлетворить.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта арбитражного суда Тюменской области, уплаченные по платёжному поручению № 556459 от 03.08.16г. на сумму 10 000 руб., по платёжному поручению № 707851 от 18.12.17г. на сумму 15 000 руб. на счёт арбитражного управляющего ФИО2: ИНН 

<

***>, счет № 40817810303001803317, открытый в филиале «Северная Столица» АО «Райффайзенбанк» г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, КПП банка 784143001, корр.счет 30101810100000000723, БИК 044030723, с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А70-18681/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (юридический адрес: 630091, 

<

...>; почтовый адрес: 630132, 

<

...>), органу по контролю (надзору), в Ленинский районный суд г. Тюмени, службе судебных приставов-исполнителей.

 

Судья

 

Скифский Ф.С.