АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42979/2022

15 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ООО "КОМПАНИЯ ИМПАРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФН МАШИНЕРИ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии в судебном заседании 

от истца: ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: неявка, извещен.

 

Истец просит взыскать 1775000 руб. – долг (предоплата за товар), а также 30750 руб. – госпошлина.

 

Ответчик отзыв не представил.

 

Дело рассмотрено на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ФН Машинери» (Поставщик) и ООО «Компания ИмПарт» (Покупатель) был заключен договор поставки №104-2204 от 22.04.2021.

Согласно догововра Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя товар по спецификациям:

№ 6 от 10.03.2022  на сумму 1090000 руб.;    ,

№ 7 от 14.03.2022 на сумму 1335000 руб., итого на общую сумму - 2425000 руб.

Срок поставки товара, согласно спецификации должен был составить 3-4 недели с момента оплаты товара Покупателем.

Во исполнение договора поставки Покупатель произвел оплату за товар 14.03.2022 и 17.03.2022, поставка товара должна была произведена Поставщиком в срок до: 11.04.2022 и 14.11.2022 соответственно.

В обозначенный в спецификации срок товар поставлен не был.

25.04.2022 Покупатель обратился с претензией к Поставщику, на которую 27.04.2022 г. получил ответ, что поставка товара переносится на 20-27.05.2022.

16.05.2022 Стороны подписали дополнительные соглашения к спецификациям, согласно которым частично отказались от исполнения по поставки части товаров с условием возврата Поставщиком ранее внесенного аванса за данный товар. 

Также в дополнительных соглашениях Стороны предусмотрели срок возврата аванса - до 31.05.2022.

В обозначенный срок денежные средства Истцу возвращены не были, поэтому Истец направил Ответчику претензию с просьбой произвести возврат денежных средств, в размере  1775000 руб. на которую Ответчик не отреагировал.

В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств поставки ответчиком товара на спорную сумму, а также доказательств возврата истцу спорной суммы, суд находит требование истца о взыскании с ответчика предоплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФН МАШИНЕРИ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ ИМПАРТ" 1775000 руб. – долг, а также 30750 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин