АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5285/2018

13 августа 2019 года

г. Улан-Удэ

         Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Баянгол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 171 346 руб. 99 коп, в том числе 140 000 руб.  задолженности по уплате членских взносов, 31 346 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», ФИО2,

при участии в заседании представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.09.2018,

представителя третьего лица - ФИО2 ФИО3 по доверенности от 17.08.2016, 

представители истца и третьего лица - саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец, общество «Актив», ООО «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баянгол» (далее – ответчик, ООО «Баянгол», общество «Баянгол») о взыскании 171 346 руб. 99 коп, в том числе 140 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 31 346 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Исковое заявление принято Арбитражным судом города Москвы, делу присвоен номер А40-108045/18-158-713.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик в период с 02.04.2013 по 19.08.2016 являлся членом  саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта». У ответчика имеется задолженность по оплате членских взносов. По договору цессии от 10.04.2017 право требования задолженности перешло к истцу.

 Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2018 дело № А40-108045/18-158-713 передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Бурятия.

04 сентября 2018 года дело № А40-108045/18-158-713 и определение суда от 03.08.2018 поступило в канцелярию Арбитражного суда Республики Бурятия.

11 сентября 2018 года Арбитражным судом Республики Бурятия исковое заявление принято к производству. 

03 октября 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

31 октября 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек участника общества  с ограниченной ответственностью «Баянгол» ФИО2.

В судебное заседание истец и третье лицо - саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте в сети Интернет https://my.arbitr.ru, http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

До начала судебного заседания в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 93 895 руб.03 коп., из которых 80 000 руб. задолженность по уплате членских взносов за период с 01.05.2015 по 31.08.2016, 13 895 руб. 03 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 по 10.11.2017.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Баянгол») зарегистрирован в качестве юридического лица 15.03.2013.

Согласно выписке из протокола № 2/20/4 от 02.04.2013 заседания членов правления саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» организацией принято решение о принятии ответчика в члены СРО, выдаче ему свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Датой вступления в силу решения о приеме в члены саморегулируемой организации является 02 апреля 2013 года, что отражено в выписке из реестра членов саморегулируемой организации (т. 1 л.д. 19).

19 августа 2016 года СРО принято решение об исключении ООО «Баянгол» из членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» организацией, что также отражено в выписке из реестра членов саморегулируемой организации (т. 1 л.д. 19).

10 апреля 2017 года между саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Актив» (цессионарий) подписан договор № 10/1/4-ДСТ уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником.

Объем задолженности по уплате членских взносов в отношении которой цедент передает, а цессионарий принимает требования по договору, указан в реестре должников  (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью договора. 

Общая сумма передаваемых требований, указанных в приложении № 1, составляет 9 189 498 руб. (пункт 3.1 договора).

Среди должников значится общество с ограниченной ответственностью «Баянгол» с суммой долга 140 000 руб.

Невнесение ответчиком членских взносов явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» один из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (далее – Федеральный  закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (далее – Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1-3.3 Положения о взносах саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - Положение о взносах), члены партнерства обязаны своевременно вносить установленные взносы в размере, порядке, установленном Положением. Ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства. Членские взносы оплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год. Членские взносы могут оплачиваться членами партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Согласно расчету истца ответчик не произвел оплату членских  взносов за период с  01.05.2015 по 31.08.2016 на общую сумму 80 000  рублей.

12 декабря 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по оплате членских взносов. 

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в спорный период ответчик являлся членом саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Довод ответчика о том, что общество не состояло в саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» опровергается платежными поручениями №11 от 1.07.2013 на сумму 34584 руб.-взноса в компенсационный фонд ДСТ ЦССР, №9 от 3.06.2013 на перечисление 5000 руб. членских взносов за июнь 2013 г., №7 от 31.105.2013 на 34584 руб. взносов в СРО. 

В соответствии с Положением о взносах саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», уставом СРО в период членства в саморегулируемой организации ответчик был обязан уплачивать членские взносы.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств уплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств уплаты членских взносов, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов  подлежит удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с  01.05.2015 по 31.08.2016 в общей сумме 80 000  рублей.

Вместе с тем, поскольку 19 августа 2016 года ООО «Баянгол» исключено из членов саморегулируемой организации, следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов за период с 01.05.2015 по 19.08.2016 в сумме 78 064 руб. 52 коп. (5 000 руб. х 15 мес. + 3 064 руб. 52 коп. за 19 дней августа (5 000 руб./31 день х 19 дней).

Оснований для взыскания задолженности по уплате членских взносов с 20.08.2016 не имеется: 

- ответчик исключен из состава членов СРО 19.08.2016, 

- с 20.08.2016 у него отсутствует обязанность по внесению членских взносов в СРО, членство в котором прекращено,  

- п.3.4 положения о взносах предусмотрена оплата за весь месяц  только при вступлении в члены СРО (л.д. 21, т.1). 

  Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с  01.05.2015 по 19.08.2016 в сумме 78 064 руб. 52 коп.

В удовлетворении остальной части иска, составляющей 1 935 руб. 48 коп. задолженности, следует отказать.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2015 по 10.11.2017 в сумме 13 895 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Расчет процентов с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ о праздничных и выходных дня выглядит следующим образом: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентная ставка,Центральныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

5 000

13.05.2015

31.05.2015

19

5 000

13.05.2015

8,25%

365

21,47

5 000

01.06.2015

10.06.2015

10

0

-

11,80%

365

16,16

10 000

11.06.2015

14.06.2015

4

5 000

11.06.2015

11,80%

365

12,93

10 000

15.06.2015

10.07.2015

26

0

-

11,70%

365

83,34

15 000

11.07.2015

14.07.2015

4

5 000

11.07.2015

11,70%

365

19,23

15 000

15.07.2015

10.08.2015

27

0

-

10,74%

365

119,17

20 000

11.08.2015

16.08.2015

6

5 000

11.08.2015

10,74%

365

35,31

20 000

17.08.2015

10.09.2015

25

0

-

10,51%

365

143,97

25 000

11.09.2015

14.09.2015

4

5 000

11.09.2015

10,51%

365

28,79

25 000

15.09.2015

12.10.2015

28

0

-

9,91%

365

190,05

30 000

13.10.2015

14.10.2015

2

5 000

13.10.2015

9,91%

365

16,29

30 000

15.10.2015

10.11.2015

27

0

-

9,49%

365

210,60

35 000

11.11.2015

16.11.2015

6

5 000

11.11.2015

9,49%

365

54,60

35 000

17.11.2015

10.12.2015

24

0

-

9,39%

365

216,10

40 000

11.12.2015

14.12.2015

4

5 000

11.12.2015

9,39%

365

41,16

40 000

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,32%

365

136,37

40 000

01.01.2016

11.01.2016

11

0

-

7,32%

366

88

45 000

12.01.2016

24.01.2016

13

5 000

12.01.2016

7,32%

366

117

45 000

25.01.2016

10.02.2016

17

0

-

7,94%

366

165,96

50 000

11.02.2016

18.02.2016

8

5 000

11.02.2016

7,94%

366

86,78

50 000

19.02.2016

10.03.2016

21

0

-

8,96%

366

257,05

55 000

11.03.2016

16.03.2016

6

5 000

11.03.2016

8,96%

366

80,79

55 000

17.03.2016

11.04.2016

26

0

-

8,64%

366

337,57

60 000

12.04.2016

14.04.2016

3

5 000

12.04.2016

8,64%

366

42,49

60 000

15.04.2016

10.05.2016

26

0

-

8,14%

366

346,95

65 000

11.05.2016

18.05.2016

8

5 000

11.05.2016

8,14%

366

115,65

65 000

19.05.2016

10.06.2016

23

0

-

7,90%

366

322,69

70 000

11.06.2016

15.06.2016

5

5 000

11.06.2016

7,90%

366

75,55

70 000

16.06.2016

11.07.2016

26

0

-

8,24%

366

409,75

75 000

12.07.2016

14.07.2016

3

5 000

12.07.2016

8,24%

366

50,66

75 000

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,52%

366

261,97

75 000

01.08.2016

10.08.2016

10

0

-

10,50%

366

215,16

78 064,52

11.08.2016

18.09.2016

39

3 064,52

11.08.2016

10,50%

366

873,42

78 064,52

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

2 218,22

78 064,52

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

1 817,94

78 064,52

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

750,70

78 064,52

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

949,60

78 064,52

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

1 751,64

78 064,52

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

763,54

78 064,52

30.10.2017

10.11.2017

12

0

-

8,25%

365

211,74

Итого:

913

78 064,52

9,35%

13 656,36

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 656 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части иска, составляющей 238 руб. 66 коп. процентов, следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При цене иска 93 895 руб.03 коп. размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, составляет 3 756 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6 140 руб. 

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований на сумму  91 720 руб. 88 коп., что составляет 97,68 % от размера заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 669 руб. 05 коп. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату 2 384 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 341 от 15.05.2018.

        Руководствуясь ч. 1 ст. 49, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Уменьшение размера исковых требований до 93895 руб.03 коп. принять.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Баянгол» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 1) 91720 рублей 88 копеек, в том числе 78064 рубля 52 копейки задолженности, 13656 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2) 3669 рублей 05 копеек в возмещение расходов по государственной пошлине. 

В остальной части иска, составляющей 2174 рубля 14 копеек долга и процентов, отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета 2384 рубля государственной пошлины, перечисленной платежным поручением №341 от 15.05.2018.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяА.И. Хатунова