Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

01 апреля 2021 года                                        Дело №А41-82712/20

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "БОЛИВАР" к ООО "АЛЬТАИР" о взыскании задолженности 

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "БОЛИВАР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "АЛЬТАИР" о взыскании задолженности по Договорам оказания услуг № 547 от 30.08.2019г. и № 563 от 11.10.2019г. в размере 10 332 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 74 665 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал частично, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав  ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "БОЛИВАР" (Истец – Исполнитель) и ООО "АЛЬТАИР" (Ответчик – Заказчик) заключен Договор возмездного оказания услуг спецтехникой с экипажем № 547 от 30.08.2019г., согласно которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать Заказчику, своими силами и на свой риск услуги, связанные с использованием спецтехники, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, в ходе строительных работ, при этом надлежащее управление, техническая эксплуатация и безопасность оказания услуг с использованием спецтехники обеспечиваются персоналом Исполнителя. Заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

Цена на услуги, оказываемые в рамках Договора согласована сторонами в Приложении № 1 к Договору. Общая стоимость услуг, составляет не более 5 000 000 руб., в том числе НДС 20% и определяется в соответствии с Приложением № 1 к Договору (п.п. 4.2, 4.3 Договора).

Услуги считаются оказанными после подписания Заказчиком или его уполномоченным представителем Акта оказания услуг (п. 4.4 Договора).

В соответствии с п. 4.5 Договора, Заказчик подписывает Акт оказания услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения документов от Исполнителя или в тот же срок направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания Акта.

Согласно п. 4.6 Договора, окончательный расчет осуществляется на основании подписанных Сторонами Актов оказания услуг, согласованных Заказчиком отчетов, в срок не позднее 10 дней с момента их подписания и выставления счета Исполнителем.

11 октября 2019г. между сторонами также заключен Договор возмездного оказания услуг спецтехникой с экипажем № 563, согласно которого, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказывать Заказчику, своими силами и на свой риск услуги, связанные с использованием спецтехники, предусмотренной Приложением № 1 к Договору, в ходе строительных работ, при этом надлежащее управление, техническая эксплуатация и безопасность оказания услуг с использованием спецтехники обеспечиваются персоналом Исполнителя. Заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

Цена на услуги, оказываемые в рамках Договора согласована сторонами в Приложении № 1 к Договору. Общая стоимость услуг, составляет не более 5 000 000 руб., в том числе НДС 20% и определяется в соответствии с Приложением № 1 к Договору (п.п. 4.2, 4.3 Договора).

Услуги считаются оказанными после подписания Заказчиком или его уполномоченным представителем Акта оказания услуг (п. 4.4 Договора).

В соответствии с п. 4.5 Договора, Заказчик подписывает Акт оказания услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения документов от Исполнителя или в тот же срок направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания Акта.

Согласно п. 4.6 Договора, окончательный расчет осуществляется на основании подписанных Сторонами Актов оказания услуг, согласованных Заказчиком отчетов, в срок не позднее 10 дней с момента их подписания и выставления счета Исполнителем.

Обосновывая свои требования, истцом указано, что по вышеуказанным Договорам Ответчику были оказаны услуги в размере 10 332 900 руб., что подтверждается УПД и путевыми листами.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме, в связи с чем , образовалась задолженность на вышеуказанную сумму.

Претензия, направленная Истцом Ответчику, оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены универсальные передаточные документы (далее по тексту – УПД) по Договору возмездного оказания услуг № 547 от 30.08.2019г.: № 35 от 13.09.2019г., № 37 от 14.09.2019г., № 38 от 21.09.2019г., № 40 от 23.09.2019г., № 41 от 10.10.2019г., № 46 от 29.10.2019г., № 47 от 24.10.2019г., № 45 от 16.10.2019г. По Договору возмездного оказания услуг № 563 от 11.10.2019г. также представлены УПД: № 1 от 10.01.2020г. на сумму 972 400 руб., № 2 от 11.01.2020г., № 3 от 16.01.2020г. на сумму 677 700 руб., № 4 от 22.01.2020г., № 6 от 31.01.2020г., № 7 от 04.02.2020г., № 50 от 19.11.2019г., № 57 от 26.11.2019г., № 60 от 04.12.2019г., № 63 от 09.12.2019г., № 65 от 30.12.2019г., а также представлены путевые листы, с указанием даты оказания услуг, количества отработанных часов машиниста.

Вышеуказанные УПД подписаны сторонами, претензий по объему и качеству оказанных услуг не заявлено, требования истца, в размере 4 060 400 руб. признаны и не оспорены Ответчиком.

По Договору возмездного оказания услуг № 563 от 11.10.2019г. также представлены следующие универсальные передаточные документы: № 8 от 11.02.2020г. на сумму 1 714 200 руб., № 12 от 19.02.2020г. на сумму 1 103 650 руб., № 13 от 26.02.2020г. на сумму 1 153 350 руб., № 14 от 03.03.2020г. на сумму 783 400 руб., № 15 от 09.03.2020г. на сумму 596 650 руб., № 16 от 19.03.2020г. на сумму 662 950 руб., а также № 17 от 23.03.2020г. на сумму 258 300 руб.

Вместе с тем, вышеуказанные универсальные передаточные документы не подписаны сторонами, а иных бесспорных доказательств осуществления истцом услуг в материалах дела не имеется.

На основании части 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, относимых и допустимых доказательств реального характера оказанных услуг на сумму 6 272 500 руб. в нарушение ст. 65 АПК РФ, истцом не представлено, соответственно возникновение обязанности ответчика по оплате услуг на указанную сумму, судом не установлено, и исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по Договорам возмездного оказания услуг частично, а именно в размере 4 060 400 руб.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬТАИР" в пользу ООО "БОЛИВАР" задолженность в размере 4 060 400 руб., расходы по госпошлине в размере 29 340 руб. в остальной части иска отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                       Н.В. Плотникова