АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16552/2018

г. Тверь

12 ноября 2018 года

 резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года.

         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 (г.Осташков) к Обществу с ограниченной ответственностью «Занепречье» (г.Осташков)  

         третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области  

об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 обратилась в арбитражный суд Тверской области с заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Занепречье» (далее - Общество)  об обращении взыскания на земельные участки: земельный участок по адресу д. Рвеницы, Свапущенское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 62 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000008:1220; земельный участок по адресу д. Рвеницы, Свапущенское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 78 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000008:1229; земельный участок по адресу д. Залучье Сорожское сельское поселение, Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 107 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000013:2870; земельный участок по адресу ООО «Ботовское» Хитинское сельское поселение, Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 316 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000014:1437; земельный участок по адресу ООО «Ботовское» Хитинское сельское поселение, Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 280 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000014:1438; земельный участок по адресу ООО «Ботовское» Хитинское сельское поселение, Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 347 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000014:1439; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 695 010,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:391; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 13 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:401; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 24 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:458; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 24 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:459; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 4 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:460; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 37 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:461; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 3 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:462; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 4 143,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:463; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 25 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:464; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 7 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:642; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 24 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:659; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 8 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:660; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 7 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:661; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 8 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:662; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 10 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:663; земельный участок по адресу д. Занепречье, Замошское сельское поселение Осташковский район, Тверская область, Россия, площадью 15 000,00 кв.м, кадастровый номер 69:24:0000015:664, принадлежащие на праве собственности должнику.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц по правилам статей 123,  156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в производстве должностного лица находятся исполнительные производства № 8869/18/69023-ИП, 23385/17/69023-ИП, возбужденные в отношении Общества на основании исполнительных документов: постановления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области  № 69130006032 от 16.05.2018 о взыскании налогов, сборов, пени на сумму 116811,95 руб.; постановления Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области  № 69130004897 от 06.12.2017 о взыскании налогов, сборов, пени на сумму 82704,91 руб. Общая сумма задолженности, в том числе исполнительский сбор (20 000 руб.) составила 219 516,86 руб.

Информация о добровольном погашении долга участниками процесса в дело не представлена.

В связи с неисполнением Обществом указанных выше обязательств, руководствуясь положениями статьи 278 ГК РФ, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее - Постановление № 50), требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В материалы дела представлены сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, свидетельствующие о принадлежности земельных участков ответчику с кадастровыми номерами 69:24:0000008:1220, 69:24:0000008:1229, 69:24:0000013:2870, 69:24:0000014:1437, 69:24:0000014:1438, 69:24:0000014:1439, 69:24:0000015:391, 69:24:0000015:401, 69:24:0000015:458, 69:24:0000015:459, 69:24:0000015:460, 69:24:0000015:461, 69:24:0000015:462, 69:24:0000015:463, 69:24:0000015:464, 69:24:0000015:642, 69:24:0000015:659, 69:24:0000015:660, 69:24:0000015:661, 69:24:0000015:662, 69:24:0000015:663, 69:24:0000015:664.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что кадастровая стоимость спорных земельных участков значительно превышает размер задолженности по указанным выше исполнительным производствам.

В соответствии с частями 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью  1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Вопреки указанной норме закона, должностное лицо не обосновало соразмерность суммы взыскания по исполнительным производствам стоимости всех земельных участков.

Вместе с тем, с учетом представленных истцом материалов исполнительных производств, обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя. 

В силу части 2 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В пункте 58 Постановления № 50 также разъяснено, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

После удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Оценив обстоятельства настоящего дела, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности, возражений ответчика,  а также денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым номером 69:29:0000014:1438, имеющий вид разрешённого использования для сельскохозяйственного производства,  является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями  110, 123, 156, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий  обществу с ограниченной ответственностью "Занепречье"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  на праве собственности земельный участок площадью 280 000 кв.м кадастровый номер 69:24:0000014:1438, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира): Тверская обл., р-н Осташковский, с/пос Хитинское, ООО "Ботовское",  путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью    "Занепречье"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья  А.Г.Белова